首先带来的是CPU-Z截图。
这款CPU是Q12W，与正式版相差两个步进；与真正的i7 2600相比，主频低一些，三级缓存少2M，参数上相当于i5 2400多了超线程。
这款CPU是在闲鱼上388入手的，性价比还是相当高。CPU锁倍频，在Z77上能拉到3.8GHz，但我用的是B75，就没有这个功能了。四核最高频率3.1和3.2之间来回跳。

温度和功耗方面，亏了钎焊，这款四核八线程CPU能在1.088V的电压下和玄冰300的压制下，保持60度以下的温度。功耗也在95W以内，可这已经对楼主三相供电的B75施加了很大压力。等下周散热片到了，改装一下主板供电散热（原来没有散热片），再加个风扇，估计耐久性就没问题了。
同时，观察可以发现CPU的第一个核比其他三个温度低一些，我觉得这可能是因为JS在CPU表面刻字导致表面不平整，等有时间可以尝试磨镜面，再做测试。

内存方面，用了2*最普通的1600 4G条和2*最普通的1600 2G条，可以成功组成双通道。但是，这款CPU无法在1600MHz下自动开机，而增加电压、调高时序可能会对性能造成负面影响，同时也会对本已经承受着极大压力的供电模组造成更大压力，缩短平台寿命。因此，我把内存锁定在1333MHz，同时把时序调整到了一个对普条来说相当高的水平，以获得性能的最大化。

首先带来的是Cinebench R15跑分。（都8102年了，就别用象棋、鲁大师了）
这款CPU的分数大概在560分，比正式版i7 2600低了50分左右。这里可以理解为完全是由更低的主频造成的。

CPU-Z跑分。尽管它不太靠谱，但这次的成绩还是很符合预期的。分数和正式版差一点点，多线程分和FX-8350接近。但实际体验中，二代i7由于40%更高的单线程性能，游戏/日常工作中比FX-8350好的不是一星半点。

在跑ASUs realvench，各位别着急。

ASUS Realbench，分数大概是世界纪录的i9的四分之一，同样符合预期。

AIDA64 GPGPU&缓存内存测试，目的是测试中央处理器和图形处理器对不同种运算的速度，以及缓存和内存的访问速度和延迟。同样符合之前的定位，不做赘述。

AIDA64的CPU测试，这里CPU和FPU（浮点）各挑选了一个项目，以及一个比较有实际意义的项目，位次如上。

CPU部分结束，下面进入中场休息时间。

如上是MX500的跑分，现在250G的狗东售价399，比三星EVO860低60元，性价比超高，推荐。

下面进入GPU部分，首先是GPU-Z截图。
这里我刷了一个自己修改的超频BIOS，破解了原厂1.175V的电压限制，提升到了1.2125V。
核心频率在一部分游戏中可以超频到1215MHz，但经测试只有在1176MHz下才在100%的游戏/任务中稳定。

首先是DX11理论测试。这里找来了喜闻乐见的3Dmark FS，跑出了近5000分的好成绩，大概是1060的一半。
这里可见物理分比图形分高不少，楼主打算双十一购买一块1160玩玩。

同时顺便解锁了蜜汁·硬件的成就。

接下来是DX12理论测试，3Dmark TS。老黄费米和开普勒的卡对DX12的支持比AMD GCN架构差很多，因此可以见到同级别的HD 7850和R7 270、R7 270X在这个项目中碾压GTX660。