天津泰达吧 关注:1,111,388贴子:18,370,162
  • 3回复贴,共1

山重水复疑无路?简单复盘泰达与国安比赛

取消只看楼主收藏回复

一方面由于在外边旅行,时间上写出完整的复盘有点困难,另一方面感觉其实对泰达,很多问题其实再详细说也更多是一种重复,所以仅对本场比赛简单谈谈感受。
借用天津电台某记者的一个比喻,我觉比较贴切。泰达好比一个学生,在经过了一段时间努力学习打基础之后,到了一个希望提高自我向上再迈一个台阶的时候。这个时候平时那些普通的习题做得差不多了,这次想要来一份难度大一点儿,甚至是奥数级别的试卷来做做。即使答得不好甚至不及格也能达到找找自身差距的目的。
在这场比赛之前,泰达经历了一系列不错的表现,赢下了一些该赢得比赛,拿到了一些计划内的积分。客观讲泰达以目前的整体实力和人员配备,基本处于保级无忧亚冠无望这种不上不下的位置,来到一个瓶颈期亟待突破。在这种背景下主场面对排名第一的北京国安,泰达在对待比赛的策略上可以有不同的选择。正常情况下泰达完全可以继续选择前两次客场与国安交手所采取的那种稳守反击的战术思想。保持中场防守弹性,放弃过多的控球权,后方密集的情况下在更靠前的位置对对手进行压迫,利用锋线阿齐姆鹏的个人能力寻找反击机会。如果泰达能够做出这种选择,在派出三中卫阵型的情况下,中场选择米克尔+郭浩的组合,锋线留下阿齐姆鹏。那么泰达应该能够大概率情况下获得一场平局。
然而泰达没有做出这种常规选择,而是大胆地在主场排出343阵型,右边锋位置派上乔纳森,在中场放弃了米克尔。泰达在本场比赛的战术思路就是强攻左边路,集中左路惠家康、赵宏略和阿齐姆鹏的优势兵力强打左路突破,利用乔纳森从右边锋位置内收中路禁区内的抢点能力取得进球。在乔纳森打右边锋基本不回防的情况下在右中卫位置上安排对抗和回追能力更强的扬帆来弥补右路防守,三中卫中间位置曹阳保护扬帆身后。
这种战术思路从逻辑上可以成立,但比赛中事实却证明泰达本场比赛的选择存在两方面致命问题:首当其冲的便是用买提江作为中场组织核心勉为其难,与米克尔相比差距太大,在我看来,这是本场比赛惨败的决定性因素。另一方面,乔纳森虚设右边锋获得非常大位置自由度的情况下,中后场右侧区域白岳峰、扬帆、曹阳在人数对等情况下无法与对手强力外援抗衡。
一方面由于在外边旅行,时间上写出完整的复盘有点困难,另一方面感觉其实对泰达,很多问题其实再详细说也更多是一种重复,所以仅对本场比赛简单谈谈感受。
借用天津电台某记者的一个比喻,我觉比较贴切。泰达好比一个学生,在经过了一段时间努力学习打基础之后,到了一个希望提高自我向上再迈一个台阶的时候。这个时候平时那些普通的习题做得差不多了,这次想要来一份难度大一点儿,甚至是奥数级别的试卷来做做。即使答得不好甚至不及格也能达到找找自身差距的目的。
在这场比赛之前,泰达经历了一系列不错的表现,赢下了一些该赢得比赛,拿到了一些计划内的积分。客观讲泰达以目前的整体实力和人员配备,基本处于保级无忧亚冠无望这种不上不下的位置,来到一个瓶颈期亟待突破。在这种背景下主场面对排名第一的北京国安,泰达在对待比赛的策略上可以有不同的选择。正常情况下泰达完全可以继续选择前两次客场与国安交手所采取的那种稳守反击的战术思想。保持中场防守弹性,放弃过多的控球权,后方密集的情况下在更靠前的位置对对手进行压迫,利用锋线阿齐姆鹏的个人能力寻找反击机会。如果泰达能够做出这种选择,在派出三中卫阵型的情况下,中场选择米克尔+郭浩的组合,锋线留下阿齐姆鹏。那么泰达应该能够大概率情况下获得一场平局。
然而泰达没有做出这种常规选择,而是大胆地在主场排出343阵型,右边锋位置派上乔纳森,在中场放弃了米克尔。泰达在本场比赛的战术思路就是强攻左边路,集中左路惠家康、赵宏略和阿齐姆鹏的优势兵力强打左路突破,利用乔纳森从右边锋位置内收中路禁区内的抢点能力取得进球。在乔纳森打右边锋基本不回防的情况下在右中卫位置上安排对抗和回追能力更强的扬帆来弥补右路防守,三中卫中间位置曹阳保护扬帆身后。
这种战术思路从逻辑上可以成立,但比赛中事实却证明泰达本场比赛的选择存在两方面致命问题:首当其冲的便是用买提江作为中场组织核心勉为其难,与米克尔相比差距太大,在我看来,这是本场比赛惨败的决定性因素。另一方面,乔纳森虚设右边锋获得非常大位置自由度的情况下,中后场右侧区域白岳峰、扬帆、曹阳在人数对等情况下无法与对手强力外援抗衡。


IP属地:天津1楼2018-08-26 22:59回复
    1、 一个正常的米克尔是与强队对话中不可或缺的人物
    米克尔在世界杯后只出场一次,原因不详。如果是米克尔自身对效力泰达的态度出现问题,那么泰达舍弃米克尔也是一个艰难但正确的选择。相反,如果只是从技战术层面考虑舍弃米克尔则是不明智的。特别是在面对整体实力强于泰达的对手,米克尔是不可或缺的。乔纳森虽然可以在禁区内加强抢点能力,但由此对中场的弱化效果是完全得不偿失的。
    本场比赛泰达选择买提江+郭皓的组合,并将买提江放在中场组织核心的位置上是勉为其难的。买提江在类型上虽然攻守平衡,覆盖面积大,作风勤奋顽强,但在传接球环节的节奏和准确度上都无法胜任中场组织者的角色,特别是买提江在中场多数时间只是善于过渡性的传球,而不擅长威胁球和转移球。这就造成本场比赛泰达中前场在组织进攻中的传接球总是显得磕磕绊绊,经常出现一些低级失误。特别是当对手在泰达后场进行紧逼时,泰达缺少一个能够将球转移到另外一侧的人,所以很多时候泰达三名中卫在出球时候非常犹豫,中后场显得非常狼狈。特别是扬帆几次出球的犹豫造成险情,一方面是扬帆自己出球能力不强缺乏经验,另一方面泰达在中场缺少米克尔这个主心骨,让后场球员没有出球线路。
    泰达在中前场整体压上情况下,由于中场组织不力,传接球精确度不高,经常出现传接球失误被对手打回头球的情况。泰达的丢球和几次门前闲情大多数都是这种情况下出现的,都是这种整体队形正在前压的过程中突然自己传丢让对手快速利用外援个人能力打身后造成威胁。


    IP属地:天津2楼2018-08-26 23:00
    回复
      2、乔纳森加强进攻不成反加大后防压力
      本场比赛泰达在排出三中卫情况下,在右路允许乔纳森将更多精力投入进攻,防守中可以不回防。随着比赛的进程,国安很快发现了泰达本场比赛的这种非对称站位阵型,利用右边锋防守中并不及时落位的情况,重点打击泰达右中卫扬帆这个点。当对手左边后卫压上,双前锋和左边前腰(国安基本上424阵型,两边不采取边锋踢法而是采取边前腰战术)移动到泰达防守靠右侧区域时,尽管曹阳向右侧移动,那么也只能是在防守中达到人数对等的情况。而事实证明,泰达防线中国内球员,在一对一人数对等情况下根本无法与对手比埃拉、奥古斯托和巴坎布这样的球员进行抗衡,最后被对手在利用回头球快速传切中撕碎防线。而在泰达比分落后,巴斯蒂安前压得情况下这种能力对比进一步失衡,让泰达后防形同虚设。
      这场比赛扬帆发挥不佳是显而易见的事情,虽然整体战术安排确实客观上造成对扬帆这个点压力很大,我们也可以理解为这场比赛是老帅对扬帆的一次压力测试,但不可否认扬帆自身的确需要在比赛中在细节上踢得更有智慧一些,只有日常勤思考,比赛中才能更聪明,把自身具备的能力和潜力充分发挥出来。


      IP属地:天津3楼2018-08-26 23:00
      回复
        总的来讲,泰达在本场比赛中选择冒险与国安对攻,尽管最终惨败,但从某方面来讲也是自身寻求突破瓶颈过程中必须要付出的代价。泰达没有必要因为这一场比赛惨败而过于悲观,往往在似乎山穷水复的时候才会柳暗花明。重要的是从惨败中总结出经验教训,在实战中看透自身一些问题。
        如果泰达一直保持赛季初防守反击利用阿齐姆鹏一个点的战术,一方面在各队将这种战术研究透了之后很难持久达到效果,另一方面仅仅依靠那种单调的战术组合,泰达也只能作为一只混迹于保级圈的球队。本场比赛,我们可以理解主教练这是在为了寻求突破来进行各种尝试,在惨败中也能总结各种经验教训。至少在本赛季,如果米克尔不存在过于严重的比赛态度问题,泰达至少在对阵整体实力不弱于自身的球队时候,不管采取三中卫还是四后卫体系,在中场都要坚持使用米克尔。
        泰达在世界杯后的比赛中三中卫踢法逐渐增多,不能因为这一场惨败而否定。三中卫体系非常适合作为现在的泰达比赛中的一个变招,但在细节上以及运用的时间段上还需要优化。比如我们需要在一开场就派出三中卫还是适合在恰当的时间点突然变阵加强边路进攻;在比如米克尔在中场中路减少一个人的情况下也许更加不可或缺。至于乔纳森,以目前的外援使用规则,确实在泰达发挥的作用非常有限。从历史经验看,泰达更需要一个禁区内的支点型中锋来丰富打法。


        IP属地:天津4楼2018-08-26 23:00
        回复