中国房价吧 关注:371,534贴子:5,154,866
  • 3回复贴,共1

假如中国城市和农村一样,政府不去沾染不去染指城市的土地,只作

取消只看楼主收藏回复

假如中国城市和农村一样,政府不去沾染不去染指城市的土地,只作为一个城市化进程,城市化发展过程中一个城市发展的规划者服务于这个城市,像农村一样免费提供城市发展所需要的土地,那么城市房价还会高吗,还会疯涨吗,还会不理性吗,。一个政府不去致力于城市如何发展,不去致力于如何规划城市,不致力于如何建设城市,而是去拿着居民所拥有所有权的土地,对土地搞拍卖,土地搞垄断减少供应,对土地规定年限,这些都显示了政府的短视,简直就是一个恶狼啊,对居民的土地变成一个商品玩弄着,简直就是疯狂的杀手,我想,如果政府不去对城市土地标价收钱拍卖而且划定50 70年期限,现在的人也不会天天把一个衣食住行再平常不过的房子的价格挂在嘴边,甚至说全民都在炒房子的价格了,炒房子都成为中国的经济支柱了


IP属地:北京来自手机贴吧1楼2018-08-28 19:18回复
    为啥会没有?难道政府除了土地出让金就没有税收了吗?首先土地出让金它不叫土地出让税!公路铁路基础设施是要用税收收入投入资金建设的,而不是用土地出让金去投资建设的,土地出让金只是象征性的收取一点费用,性质就好比农村分田象征性交给国家点钱一样,你可以去问问农村分田的时候要不要交点钱


    IP属地:北京来自手机贴吧3楼2018-08-28 19:49
    回复
      现在是,大家都知道城市生活好,都去奔向城市,而政府却在拥有着城市土地的垄断权提高价格,从而让去这个城市的人买不起这里的房,就像为什么小产权的房便宜啊,因为小产权是村集体土地,估计建设小产权房也交钱了,但是不多,如果农村房子可以买卖,因为土地是免费的价格也会很理性


      IP属地:北京来自手机贴吧4楼2018-08-28 19:58
      回复
        你的意思是政府靠收取土地出让金规划城市喽?规划城市需要的不是钱!艺术品的制作靠的是钱吗?!是手法是灵感


        IP属地:北京来自手机贴吧7楼2018-08-28 20:21
        收起回复