呵呵笑了 就问一句 楼主你能做到吗。

说海瑞有能力,1,他在任巡抚时没有经过任何实质调查就勒令别人退田,比如徐阶的事上,他就只是听别人说徐阶家有田就让他退田,没有认真调查.2,他勒令退田的事迹表面上受人尊重,实际只是迎合大众仇富心理,许多...

官场做了一个榜样的作用,对风气有一定影响

海瑞太过古板 不然贡献更大

空骂无用，实干兴邦。

他是个好人却并无用处

海瑞这个人总结他 就是个木头

海瑞 的能力 的确有限 比起张居正 差的不是一点半点 道德的实践有2种方式 1行动上2思想上 在行动上海瑞没有提出具体可行方案 海瑞更多是在思想上 的实践 后者更多是唤起民众对于道德的思考 海瑞也许知道自己的能力 不够 不由自主的才去极端方式 唤起民众道德反思 和甘地的思想 有些相似啊
我觉得 海瑞 是成功的 因为现在还有人去讨论他 去讨论如何进行道德的实践 哪的海瑞还不成功吗
因为道德的实践 过程是一个大学问 有思想者 有实践者 海瑞更像一个开路先锋

海瑞不是白痴，更没有被人利用。但是他的才能的确不如张和徐。

海瑞就是一个变态，他审案子有个特点，与其冤屈兄长，宁愿冤屈弟弟；与其冤屈叔伯，宁愿冤屈侄子；与其冤屈贫民，宁愿冤屈富民；与其冤屈愚直，宁愿冤屈刁顽”。在争产业的案件中，“与其冤屈小民，宁愿冤屈乡宦”；在争言貌的案件中，“与其冤屈乡宦，宁愿冤屈小民”。这种仇富心理严重的变态，不应该批判吗，比起海瑞，我更敬重于谦和袁崇焕，因为他俩才是擎天白玉柱，架海紫金梁。

楼主那你是什么…

楼主讲话过于偏激啊.. ........................引大师的一句话 ”自分聪明原有限，羞将事后论旁人“

水至清则无鱼