给“冰凌疯”的回复【朱令吧】

怕你删我的回复，为了让更多人能够看到，特将回复放在这（请原谅我的小人之心）
你洋洋洒洒的长文实在是没有耐心看，
只看标题就已经知道你那帖子的“中心思想”——1、判案要有证据；2、“怀疑”不等于“坐实”；3、不能搞网络大批判。
对否？
凡事皆有“动机”，楼主花那么多时间和精力写那么一篇长文，请问：你的动机是什么？
是在追求、普及和推广“法制精神”吗？
“朱令案”至今已经二十多年过去了，凡是知道该案件始末的人心里都有“数”。
就算你想普及“法制”那也别拿“朱令案”说事，中国有多少案子说得清？道得明？那么些案子还不够你举例说明的吗？
中国至所以落后西方发达国家，就是因为思想、意识、和做事方法上的差别。
一个简单问题，中国人喜欢把它无限上纲，无限放大，把一个简单问题搞得很复杂。
我们为什么不能象西方人一样把“复杂问题简单化”？
朱令是不是被人投毒？
投毒之人的动机是什么？
朱令被毒残后谁是最大的受益者？
案件发生后警方有没有立案？
警方有没有侦察结果？结果是什么？为何不公布？
案件在侦破过程中为何中断？是什么人在干扰案件？他的动机是什么？
案件嫌疑人为什么拿不到毕业证？为什么要被警方限制出国？
嫌疑人为什么不为自己的清白辩护反而要“改名换姓”隐身？一个国内顶级高等学府的大学生难道不知道自己名誉的重要性？不知道“默认”会给自己显赫的家族造成的不良影响？
。。。。。。
以上种种，不用审判，结果已自在人心。
而你，费时、费力难道就是想“改变”网友“们对嫌疑人的看法吗？
我真的觉得你”别有用心“！
很欣赏”周二姑娘“对你的反击，她才是真正的、清醒的、钢强的令友！

送TA礼物

1楼2019-09-21 21:43回复

@冰凌疯
“冰凌疯”，你逐条逐句回复我不觉得很无聊、很乏味吗？
你这样“断章取义”是有意屈解我要表达的观点和“含义”！
难道你想转移焦点、误导网友们的思路？
你那看似有点道理的“说辞”其实就是“某种意义上的洗脑”，目的就是想让网友们，特别是新令友、年轻人，想让他们按照你的思维逻辑对“朱令案”的“大众观点”产生怀疑，继而对遭到网上口诛笔罚的嫌疑人产生“同情”，再让他们对“坚定的令友们”心生反感，继而不再关心朱令，从而达到平息“朱令案”社会影响的目的。
朱令案是这么特殊的一桩悬案，是这么残忍、虐心的一件人间惨案，我想每一个有正义感、有良知的人都会以同情、敬畏的心态来严肃对待，认真讨论。
而你呢？
看似很公正、很认真地在分析案情，且不说你的那些观点不值一驳，单从人性上来分析，看不到你对朱令的一丝同情，也看不到你对凶手的一点点憎恨，你不要忘了，这里不是法庭，你也不是法官，你只是一个“局外人”，你觉得你的表现正常吗？
中国是个怎样的社会大家都知道，
“民告官”和“官告民”的结果大家也都知道，
“法律为谁服务”大家也都知道，
嫌疑人有什么样的背景大家也都知道。
我的观点在楼顶也已表达清楚，这里就不再啰嗦了。
说点没说的吧，
有网友质疑嫌疑人的“发贴指南”是孙某人在为自己洗白，
而你却说嫌疑人的行为正常，是自辩。
且不说嫌疑人是自辩也好、洗白也好，
单从情感上来说，
自己的同窗、舍友遭遇那么大的不幸，
就算不是你下的毒，你有没有“找出真凶”的冲动？
朱令还在病床上忍受铊毒的折磨，而你却在邮件里“姐妹们、伙伴们”的极尽“战斗精神”和“愉悦心态”，这正常吗？你是在为自己辩解还是幸灾乐祸？
我说我欣赏周二姑娘对你的反击，
而你拿出了周二姑娘的前两句试图说明其话的平淡无奇，
你独独漏掉的第三句话才正是我所欣赏的回复，
我想你心里应该很清楚，你是故意“遗忘”的，
由此可见，
你是一个“避重就轻”的人，
这更加证明你的“用心叵测”！

15楼2019-09-22 22:10

收起回复

@冰凌疯
常言道：“君子坦荡荡，小人长戚戚”
如果不是孙维下的毒，她为何费尽心机找一群人配合她在网上洗白？而且对发贴内容和要求都有严格规定，这是“实事求是”的态度吗？
据我所知，由于朱令太优秀，引起宿舍其他女生的妒嫉，于是集体做案想整蛊一下朱令，但没想到后果超出她们的预估，于是有几个女生害怕了。朱令挺过第一次中毒后，孙维不甘心，因为在音乐演出和男朋友的问题上她和朱令是竟争对手，所以孙维就有了二次下毒的想法，但另外几个女生由于害怕而拒绝再次下毒，所以第二次的下毒是孙维一人所为，因为第一次下毒全宿舍人都参与了，谁也脱不了干系，所以另外几个女生就这样被孙维绑在了同一辆战车上。
我在网上找到了“回贴指南”，你自己细细品读，感受一下孙维当时的心态。另外，再告诉你一个事实：孙维为了洗白自己曾主动找凤凰卫视录制节目，但录完后又后悔了，不允许播出，就连电视台采访记者都认为，孙维在录制节目过程中怪怪的，避重就轻，嫌疑很大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
孙释颜的发帖指南
　　回帖纲要：
　　总纲: 须每天逐渐发贴. 尽量不要互相呼应（例外：以大学同班同学身份的可以适当呼应）。同时应当尽量回应其他人。建议互相加入一个MSN或其他IM.
　　1．大学同班同学:发表对维的了解信任支持言论。（须立刻跟贴。可为新ID, 应持续发贴）――　征求他们意见。
　　2．高中同学:证实维家庭廉洁 (须立刻跟贴，可为新ID: 徐卫新，王妤)，同时证明其人品和信任。（detail: 维住客厅, 家长和本人都骑车等）
　　3．旁观者:分析窃听器。（须立刻跟，可为新ＩＤ）
　　4．旁观者:分析维要求测谎. (须立刻跟，须为旧ID. Candidate: Lulu and his wife.)
　　5．旁观者:分析支持各条. (多ID, 多IP)
　　6．旁观者角度分析清华拒发毕业证书的动机（旧ID,多ID）
　　7．社团人:证实社团当时状况. (须旧ID,最好来自国外)
　　8．校友:证实毒品管理不严。(不急，须多人,多ID. Candidate? )
　　9．资源委员会熟人:发表爷爷生平及证实逝世时间。（不急。可为新ID,可持续发贴）
　　10．转贴至MITBBS及其它对此文有转载处。
　　娘子们注意事项：
　　１．有顾虑的最好不用自己家的电脑／ＩＰ．
　　２．如果有关键性的事实（和案件相关的）年久失修记不清了的千万要先和我确认，如果记不清宁可不写，但一定不能自相矛盾！千万千万！
　　３．记住：所有我们写在网上的信息朱令家人都会看到。所以不要给朱家提供额外的信息，如咱们现在的生活、工作情况、联系方式等等，不必要信息不要提。
　　４．长篇大论也行，逐条发也可以。不过长篇大论难度较大，所以重要的要点还是建议逐条发帖。
　　５．估计最热烈的时间应该是明天后的一周内，有条件的娘子最好能在这一周内偶尔关注，做必要的回复。
　　６．如果有人明显的胡搅蛮缠，可以不用理他。
　　７．如果万一将来有记者要求采访，千万不要被记者的花言巧语迷惑，至少现在看起来最好的办法是拒绝。也许Ｎ年后会不同，只能到时再议了：）
　　以大学同班女生身份可以说明的情况：
　　Below are just the points I thought of, exact wording are up to you ?
　　1）看见网上有些人毫无依据胡编乱造，甚至人身攻击，十分生气。
　　2）以前也曾想替孙维说话辩解，都被她劝阻。这次孙维忍无可忍，自己站出来声明。我们都很支持她。
　　3）证明孙维根本不是这样的人，不可能做这样的事。
　　4）孙维她们宿舍非常和睦友好，从未有过任何矛盾。所有舍友人都很好，朱令中毒不可能和她们宿舍有任何关系。
　　5）朱令社交活动很多，除了社团活动，还有很少在宿舍，也很少参加班里活动。
　　6）孙维家庭根本不是大家想象中的“高干家庭”，她生活朴实，上学从来都是骑自行车，学期开始和结束时也不例外。当时班上一些外地同学寒暑假都有家里派小车接送，孙维却从来都是大包小包自己驮。
　　7）希望大家不要轻信网上的谣言，冷静理智，不要被人利用。
　　8）帮助朱令、为朱令募捐是好事，但没必要为了增添效果胡编乱造编造
　　9）。。。。。
　　我准备上刑场的时间：12.29日晚10:30, 大家最好在10：00左右上线，在msn上报到：）
　　msn
　　Sunwei: sunweihere@hotmail.com；13801338805；63274465
　　Xiefeiyu: xiefeiyu@hotmail.com
　　Jinya: jinyajane@hotmail.com
　　belle: gaobelle@hotmail.com
　　hanlin: hanlin_li@hotmail.com
　　wangqi: ancheehere@hotmail.com

18楼2019-09-24 00:32

收起回复

我在《天涯论坛》上还找到了一个贴子——
孙维声明的几点分析
楼主：rowena90Lv 5时间：2013-04-21 22:13:00 点击：3585 回复：7
我高度怀疑孙维是凶手。孙维最近发的申明，有很多值得推敲的地方。
　　其声明1，提到朱令案，通篇她的用词都是“中毒”，而非“投毒”，这一点并不应该因为未查到真凶而就改“投毒”为“中毒” ，原因只能是她知道除了自己没人会“投”毒。
　　其声明2，我绝对相信孙维所说的她不是“学校里唯一能接触铊的学生”，相信别人也能轻易进入实验室获取铊，但是规定允许之外的人进入实验室拿铊，不冒风险吗？而且有谁会那么了解铊的剂量、特征，而且要用咖啡来掩盖铊的味道呢？所以孙维其实是利用了实验室管理漏洞来为自己辩解。
　　其声明4“关于我们宿舍”，高学历高知一类人，自视甚高，心里再气再恨，绝不会在表面显现，更不会如市井街头人士骂架斗殴。所以表面的、描述中的“非常快活”并不代表实际的内在和谐，而且孙维本人说朱令在社团的时间多、在宿舍时间少，所以彼此关系不大可能是很好，顶多也是大面上的礼貌客气。
　　其声明5“关于所谓‘动机’”，她提到了民乐队竞争演出这么具体的一件事，以时间来证明自己没有动机，这是站不住脚的。恰恰相反，动机并非一定源于某一具体事件，更有可能是长期的琐事和心情的淤积。孙维提到自己“从不小肚鸡肠，更谈不上好嫉妒”，这不可信。
女人的嫉妒心人人都有，区别在于程度不同。
孙维本身也很优秀且家世显赫，这样的人骨子里满是优越感，但她的教育和学识水平让她表现出谦虚和亲切。
然而，朱令太优秀，学业、容貌、文采、气质样样远超自己，而且与自己又是如此的近距离，孙维怎么可能不嫉妒？
让朱令非常生气的民乐队排位的事难道不能说明问题？
她自己也说自己“嘴有点儿损”，这其实就是内心的真实流露。
再者，朱令持才傲物，很可能不会顾及别人感受，而且朱令“交游广泛，社会活动非常多”，不仅不和室友玩在一起，而且很可能会影响室友的作息休息。这些事累积起来，完全可以充当动机。所以，动机并非一定是一个具体事件，而孙维一再强调动机，这很值得玩味。
　　此外，孙维在详尽的声明中提到了实验室、宿舍、动机，却根本未提及那个重要的咖啡杯，和宿舍里朱令用品神秘丢失的事，从另一方面印证了凤凰卫视人员对她采访时的感觉，对待无关紧要的事孙维言无不尽、而对于重要的细节之类，却含糊其词。
　　最后想说：十多年里，孙维的反应异于常人，“蒙冤”却不做申辩，也没见其情绪受其影响，这是因为：
1.目前的后果远远好过其预期，她其实是一种高兴、庆幸的心情；
2.谁都知道言多必失，所以保护自己最佳的方法就是保持沉默，什么都不说，直到十多年后的今天的声明。（和孙维强调的一样，本人没有证据）

19楼2019-09-24 00:42

朱令案至所以“久拖不结，
孙维家族的影响力只占了百分之五十，
另外的百分之五十可能很多人都想不到，
那就是，
第一次投毒是宿舍女生的集体行为，
此案要破必然不能漏掉第一次的投毒，
试想一下，
中国顶尖学府的学生因为妒嫉集体投毒，
一方面反映出社会道德、公民素质的整体低下，
另一方面说明中国教育的彻底失败，
你们说，
这样的案子还敢破吗？

20楼2019-09-26 10:23

收起回复

日	一	二	三	四	五	六

给“冰凌疯”的回复

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端