4条054AP一共14亿美元（2018），而3条加尔各答一共16亿美元（2011）
工期的话，如果只考虑下水之后，一条054AP从下水到服役只需400天（来自前30条054A的平均水平），加尔各答则要2500天（3条加尔各答的平均水平）
防空，加尔各答是32发巴拉克8，而054AP是32发LY80N（HQ16马甲），雷达的话加尔各答是MF-STAR，而054AP则是单面旋转AESA（不确定是不是SR2410C），可以说加尔各答的弹比不过054AP，但是雷达四面AESA多少还是比单面强点的（不过有说法是SR2410C的探测距离也能达到382这种的250km程度，并且多目标能力远强于382），如果能达到250km的话那也和MF-STAR差不多，但是四面阵的多目标能力应该还是比单面强的，具体比较指标不清楚就不细说了。
近防的话加尔各答是4座630，而054AP是2座730+1座FL3000N，这个肯定是要比加尔各答强的。
反舰的话，加尔各答是16发布拉莫斯，054AP没什么问题的话是8发CM302（也就是YJ12出口型），这俩弹都属于3M以上的远程反舰导弹，不过CM302就胜在尺寸适装性远好于布拉莫斯（布拉莫斯弹体体积是CM302的3倍，重量是不到2倍，长度CM302是7m多，布拉莫斯8.4m），不过考虑射程，CM302受出口管制条约限制，射程不超过300km，而布拉莫斯属于鹅印合拍，不受出口管制条约限制，舰载型射程可以做到500km，所以单就射程来说，布拉莫斯的射程要更远。如果巴基斯坦想突破300km的限制，需要与中国合拍一款新型号（或者把CM302的燃料加满）
虽然说满射程的YJ12还是要强些，但是毕竟布拉莫斯有16发，如果玩1对1斗兽棋的话肯定是斗不过的
反潜的话，具体配置不太清楚这个也不好比，能比的就是054AP是单机库，可能能塞一架直9CE，然后加尔各答是双机库，配两架海王。
总的来说加尔各答单舰性能肯定强于054AP，但是综合性能加尔各答却未必比054AP强多少，但是价格和工期却远高于054AP（后续的维沙卡帕特南也要造4条，但是4条总价40亿美元，并且预计从下水到服役一样是要2500天=6年左右）

炮的话，054A和加尔各答都是单76，加尔各答的后续维沙卡帕特南才换了127
其他方面维沙卡帕特南还是32*巴拉克8+16*布拉莫斯，另外维沙卡帕特南的雷达应该和加尔各答是一样的

仅仅从防空舰的角度来说
SAG中大型防空舰必须有切切实实威胁对方打击机的能力。一般来说，相近技术水平下机载ESM是没有办法和舰载比功率的，而且打击机在投弹前往往有一个跃升到200-300m的过程才能把大部分一吨以下的亚音速弹打出100Km的射程。
巴拉克8是一种10吋，275kg的弹，比ESSM还轻了15Kg，而战斗部反而比ESSM重了20kg（60:40），除非你相信万物源自以色列，实际上巴拉克很难在50km的距离上威胁大多数超音速打击机，JH7A理论上挂着老YJ91和YJ83K都可以任意调戏加尔各答，所以他作为舰队核心防空舰自保都是不合格的，更不要说掩护其他防空能力不足的军舰。
而054A在使用70Km一级的动力充足的主动弹，是有切切实实的威胁大部分打击机小编队的能力的

比这个，巴基斯坦缺的是钞能力

印度坚持使用和采购巴拉克8是一件相当奇怪的事情
通过高抛和低速强行把最大射程拉到90，拦截效果所有远程弹垫底，印度反而将所有主力舰全部押在巴拉克8上，这是拿自己未来二十年的海军冒险

做个表格总结下看看还要加点什么
总结下：
工期成本054AP完胜
雷达加尔各答占优
对空武器（区域防空与CIWS）054AP占优
反舰武器加尔各答占优（16发布拉莫斯）
反潜加尔各答应该也占优（2架海王的航空反潜能力不弱）

加尔各答造价怎么这么低真的假的

我想问一下，054AP和加尔各答有没有诸如音乐台之类的超视距雷达？以及加尔各答的MF-STAR有没有大气波导模式？如果单方面有超视距雷达的话，差不多就是谁有谁就能碾压对面了。。。

这个模型应该是最权威的054AP的模型了

楼主有心了，赏你三个滑稽币

054A的航速应该是个弱点，不利于占领反潜阵位。

总结就是如果巴基斯坦和印度一样有钱，那054AP可以用数量优势把加尔各答吊着打