054A虽然比不了，但是卖给巴基斯坦的高配054AP还是可以比一比的，而且这俩属于现实的对手，非常有比较价值 4条054AP一共14亿美元（2018），而3条加尔各答一共16亿美元（2011）
工期的话，如果只考虑下水之后，一条054AP从下水到服役只需400天（来自前30条054A的平均水平），加尔各答则要2500天（3条加尔各答的平均水平）
防空，加尔各答是32发巴拉克8，而054AP是32发LY80N（HQ16马甲），雷达的话加尔各答是MF-STAR，而054AP则是单面旋转AESA（不确定是不是SR2410C），可以说加尔各答的弹比不过054AP，但是雷达四面AESA多少还是比单面强点的（不过有说法是SR2410C的探测距离也能达到382这种的250km程度，并且多目标能力远强于382），如果能达到250km的话那也和MF-STAR差不多，但是四面阵的多目标能力应该还是比单面强的，具体比较指标不清楚就不细说了。
近防的话加尔各答是4座630，而054AP是2座730+1座FL3000N，这个肯定是要比加尔各答强的。
反舰的话，加尔各答是16发布拉莫斯，054AP没什么问题的话是8发CM302（也就是YJ12出口型），这俩弹都属于3M以上的远程反舰导弹，不过CM302就胜在尺寸适装性远好于布拉莫斯（布拉莫斯弹体体积是CM302的3倍，重量是不到2倍，长度CM302是7m多，布拉莫斯8.4m），不过考虑射程，CM302受出口管制条约限制，射程不超过300km，而布拉莫斯属于鹅印合拍，不受出口管制条约限制，舰载型射程可以做到500km，所以单就射程来说，布拉莫斯的射程要更远。如果巴基斯坦想突破300km的限制，需要与中国合拍一款新型号（或者把CM302的燃料加满
）
虽然说满射程的YJ12还是要强些，但是毕竟布拉莫斯有16发，如果玩1对1斗兽棋的话肯定是斗不过的
反潜的话，具体配置不太清楚这个也不好比，能比的就是054AP是单机库，可能能塞一架直9CE，然后加尔各答是双机库，配两架海王。
总的来说加尔各答单舰性能肯定强于054AP，但是综合性能加尔各答却未必比054AP强多少，但是价格和工期却远高于054AP（后续的维沙卡帕特南也要造4条，但是4条总价40亿美元，并且预计从下水到服役一样是要2500天=6年左右）
工期的话，如果只考虑下水之后，一条054AP从下水到服役只需400天（来自前30条054A的平均水平），加尔各答则要2500天（3条加尔各答的平均水平）
防空，加尔各答是32发巴拉克8，而054AP是32发LY80N（HQ16马甲），雷达的话加尔各答是MF-STAR，而054AP则是单面旋转AESA（不确定是不是SR2410C），可以说加尔各答的弹比不过054AP，但是雷达四面AESA多少还是比单面强点的（不过有说法是SR2410C的探测距离也能达到382这种的250km程度，并且多目标能力远强于382），如果能达到250km的话那也和MF-STAR差不多，但是四面阵的多目标能力应该还是比单面强的，具体比较指标不清楚就不细说了。
近防的话加尔各答是4座630，而054AP是2座730+1座FL3000N，这个肯定是要比加尔各答强的。
反舰的话，加尔各答是16发布拉莫斯，054AP没什么问题的话是8发CM302（也就是YJ12出口型），这俩弹都属于3M以上的远程反舰导弹，不过CM302就胜在尺寸适装性远好于布拉莫斯（布拉莫斯弹体体积是CM302的3倍，重量是不到2倍，长度CM302是7m多，布拉莫斯8.4m），不过考虑射程，CM302受出口管制条约限制，射程不超过300km，而布拉莫斯属于鹅印合拍，不受出口管制条约限制，舰载型射程可以做到500km，所以单就射程来说，布拉莫斯的射程要更远。如果巴基斯坦想突破300km的限制，需要与中国合拍一款新型号（或者把CM302的燃料加满
）虽然说满射程的YJ12还是要强些，但是毕竟布拉莫斯有16发，如果玩1对1斗兽棋的话肯定是斗不过的
反潜的话，具体配置不太清楚这个也不好比，能比的就是054AP是单机库，可能能塞一架直9CE，然后加尔各答是双机库，配两架海王。
总的来说加尔各答单舰性能肯定强于054AP，但是综合性能加尔各答却未必比054AP强多少，但是价格和工期却远高于054AP（后续的维沙卡帕特南也要造4条，但是4条总价40亿美元，并且预计从下水到服役一样是要2500天=6年左右）
IP属地:上海
2楼2020-01-29 16:50
2楼2020-01-29 16:50收起回复
这个模型应该是最权威的054AP的模型了
如果走20000m高度突防直接到目标上空扎下来就可以成功突防的意思么
