新型冠状病毒吧 关注:200,424贴子:1,549,542

官方数据也能看出疫情的大概面目!

取消只看楼主收藏回复


  这是我自己做的表,数据全部来自官网,大家不要盯着死亡数据和确诊人数,这张表上,最重要的数据是两个百分比数据(新增环比,7天潜伏期死亡比)
  看死亡比的时候,不要用今天的死亡人数与今天的确诊人数做比较,这没有意义,因为今天死亡的人,是10至15天之前感染的,不是今天才感染的。而今天感染的人,是生是死要在10至15天之后才知道。
  所以,相对真实的死亡比,应该是今天的死亡数,与10天前的确诊数来比。但因为还有较复杂的原因,造成个别病人急速死亡,我们可以保守一些,把潜伏期改为7天。所以,我做的这张表是当天死亡数除以7天前的确诊数。
  这个死亡比是波动的,我们可以通过查看这个百分比的变化,来确认当前的医疗效果是在好转还是恶化。目前来看,死亡比在1月24号增涨至顶峰,从1月25号开始,就一直呈下降趋势,所以,我们的医疗效果是在好转的,算是一个好消息。
  另外一个重要数据,就是新增确诊人数的环比增涨率,这个数据可以看出新增人数相对于昨天的百分比增涨率。具体公式是:(今天新增减昨天新增)除以昨天新增。
  这个数据可以看出新感染的人数是在增加还是减少,增加与减少的强度如何。从目前来看,新感染状态不乐观,一直处于增加状态,这几天更是达到了平均每天增涨率接近20%,也就是五天就会使基数翻倍!这个数据必须持续多天保持为负数,才说明拐点出现,形势好转。
  该数据也能大概反映爆发点,比如1月27号,环比增涨达到了130%,新增确诊人数相较昨天翻了一倍多,这也能说明一些情况,说明大概在10至15天前,被感染人数突然爆增,也就是说,早在1月17号前,疫情就大量扩散了。所以之后国家出台的封城,一级响应,是相当明智的措施。
  综合来讲,目前的情况,感染势态依然严峻,医疗效果正在好转。
  但是大家都知道,一场疫情,只要存在致死率,那么感染基数越大,死的人肯定越多。并且,国家收治一个病人,所花的人力,物力,财力,都是相当巨大的。而国家花的钱,最终还是要落回每一个中国人身上的。所以,减少感染,阻止感染,说伟大点是为国为民为亲友。说直接点就是为了自己的生活质量。
  做好禁足与安全措施,尽快让疫情过去才是正道。


IP属地:四川1楼2020-02-04 22:54回复

      这是今天的官方数据,官方新增加了一组数据(隔离治疗人数26302),在这张表格中就是轻症+重症人数。这个数据我个人感觉没什么看头。重要的还是新增环比与死亡比。
      昨天(2月5号)的新增环比为负值,不知道是不是第一波爆发期的拐点(之前也出现过两次负值,但只有当天,第二天又转正了,说明只是波动),如果接下来的几天出现连续负值,且负值在增大,那就大概能确定昨天(2月5号)是第一波爆发期的拐点了。


    IP属地:四川9楼2020-02-06 15:57
    收起回复

        这是今天(2月7号)统计的数据(截止至2月6号晚24点),可以看到前天与昨天,连续两天环比新增感染人数呈负值,且负值有放大趋势,这是个好现象。
        如果等今天的数据出来,新增环比依然为负值,且依然呈放大趋势。那就有较大可能是第一波爆发期的拐点出现。但一切还要看这几天的数据。


      IP属地:四川13楼2020-02-07 21:51
      回复
        钟南山:
          疫情未到达拐点,关键要做好早发现早隔离。到目前为止,可以很肯定地说,还没有明确的特效药,还需要继续观察研究。
          以上是今天(2月7号)的一篇报道上写的。看来这个不能算是拐点,顶多是个平台期数据。大家顶住,保持警惕,做好安全措施。


        IP属地:四川16楼2020-02-07 22:58
        回复

            今天的官方数据统计图表,我注意到官网已经出现两次数据错误了,2月2号的新增人数2829,应为2825。2月7号的累计确诊34546,应为34560。
            难道出报告的工作人员是在用计算器算?不是应该用表格通过公式自动计算吗!希望有关部门注意这些细节,如果这些小细节时常出现错误,就应该修改操作方法,避免错误的产生。
            另外,官网报道的格式也随时在变,昨天新给了个隔离人数,今天又没有了,一会儿治愈人数在前,一会儿重症在前,就不能统一格式吗……本来这种数据以段落的方式给出来就很不明确,数据顺序还不停的变,希望能严谨些。
            最后,今天出来的数据看来,昨天的新增环比不为负值,又转正了。看来拐点确实还没有出现,前两天的下行只是平台波动。呼吁大家继续努力做好安全措施,坚持不给疫情战线拉宽的机会!


          IP属地:四川17楼2020-02-08 19:54
          回复

            环比新增率又降了。


            IP属地:四川18楼2020-02-10 09:09
            回复

              我是越来越看不懂这个官方统计数据的人在干嘛了,
              2-6号确诊:31161
              2-7号确诊:34560(官方写成了34546)
              2-8号确诊:37198
              2-9号确诊:40171
                然而,就算2-7的确诊照官方的34546来算,2-8的37198减出来也是2652,但官方给出的新增却是2656。何况该天的确诊用官方的基础数据算出来应该是34560。
                2-9的新增,也不对,2-9的确诊40171减去2-8的确诊37198,应该为2973,官方统计却是3062。
                这些数据全部是官网自己给出来的,但相互合计在一起,又不能完全吻合。并且这后三次数据错误是连续的三天。
                能不能再水一些?连续三天数据统计茅盾,这数据也没多少呀,这放在私企是不是已经不用扣钱了?
                今天想把非湖北地区的全国数据统计出来,在官网上查了很久,反复查,发现基本的湖北确诊人数从1月19号就没有了,靠湖北新增人数计算可得出,但湖北的新增人数在1月22号之后也没有了。至到2月1号才又有了湖北的新增人数。
                此时的全国确诊已经达到1.4万之多,湖北新增近2千,但因为没有之前的基础数据,所以我们依然不知道湖北的确诊人数,也就无法计算全国非湖北的人数了。
                其他类型的湖北数据也因这种问题无法获得,所以最终放弃了这些数据的统计。
                我感觉吧,正常人做统计一定是用表格做的,套公式,最终的所有数据相互合计是能完美精确的,一点误差都不会有。
                而官网上报的数据,虽然大多数是能吻合的,但个别数据的茅盾与错误,说明这些数据不是来自一个自动计算的表格中的。并且出一张表图多直观的,非要写成段落文字给大家看,数据顺序与内容位置还随时要变……
                为什么会这样,我不清楚,但这严重的打击了我继续做表的积极性。哎,拼个数据出来给老百姓看都这么不严谨,在玩吗?


              IP属地:四川19楼2020-02-11 01:51
              回复



                  花了些功夫,在别的网站找到了个别湖北的基本数据,通过计算,得出了目前的信息。不过还是有一些数据实在找不到。
                  目前看来,死亡的感染者绝大多数全部在湖北地区,其他省市仅占4%,说明该病毒在医疗条件良好地区的至死率是不高的,湖北之所以这么高,我估计是因为疫情集中爆发,导致医疗人员跟不上,并且当地ZF处理紧急情况的能力确实不怎么样,才造成了这么高的至死率。
                  从过程上来看,致死率在不停下降,感染人数也呈波动下降。


                IP属地:四川21楼2020-02-11 21:25
                回复



                    官网数据出来了,也作了解释,主要是由于之前全国采用的是双重指标确诊,拍片(双肺感染毛玻璃状态)与试剂盒子(阳性)。这造成了大量本质上已经感染的人群无法确诊,也无法得到及时的救治。
                    现在将临床诊断(就是医生通过拍片,查问,观察……等常规操作,明确判断确诊的)加入了确诊病例,所以数据爆增。
                    这并不是感染人数突然爆增,而是这些应该一早就确诊并救治的人,昨天(12号)才因临床诊断浮出水面,他们是之前就已经陆续感染了的。但这也说明这次疫情感染威力比我们之前看到的更加巨大。
                    所以,警惕不能放松,做好安全措施很重要。


                  IP属地:四川30楼2020-02-13 22:37
                  收起回复



                      今天的官网报告中,有核减内容,之前一直没搞懂括号你的核减是什么意思,最后才明白,就是核对昨天的数据,需要减去的数值。即,将相关的核减数,减到昨天对应的数据上,等于是昨天的数据有误,通过核减来修正。
                      昨天(12号)的1.5万爆增是由于之前临床诊断未计入造成的,那么今天新增的5千,则是实打实的新感染人数,相对前天(11号)的新增,环比也是超过了100%的,感觉不太乐观。


                    IP属地:四川34楼2020-02-14 15:07
                    回复
                      继续更新,今天为:2020-02-15
                      以下数据截止日期为:2020-02-14(24时)



                      从数据上可以看出:
                      新增确诊在减少。
                      疑似病例数也在下降。
                      密切接触追踪人数在扩大。
                      是个好现象。
                      希望之后的新增感染人数一直下降……


                      IP属地:四川38楼2020-02-15 15:09
                      收起回复
                        更新时间:2020-02-16(11时)
                        以下数据截止日期为:2020-02-15(24时)



                          新增环比持续下降!疑似病例持续下降!密切追踪持续扩大!且主要感染依然在湖北境内(重灾区武汉),说明中央的措施效果还是很明显的。
                          自从13号数据核减之后,目前连续三天的数据之间,相互验算的吻合度很高,看来数据统计的质量也有所提升。希望官网继续保持,至少做到数据之间相互对得上。


                        IP属地:四川41楼2020-02-16 11:52
                        回复
                          更新时间:2020-02-17(9时)
                          以下数据截止日期为:2020-02-16(24时)



                            昨天的新增环比上浮了,不过从过去的十多天连起来看,这十多天的新增环比一直是波动向下的,偶有一天上浮应该是正常的。希望今天的数据统计出来会继续下降。


                          IP属地:四川47楼2020-02-17 09:31
                          回复
                            更新时间:2020-02-18(14时)
                            以下数据截止日期为:2020-02-17(24时)




                            IP属地:四川57楼2020-02-18 19:59
                            回复
                              更新时间:2020-02-19(9时)
                              以下数据截止日期为:2020-02-18(24时)




                              IP属地:四川59楼2020-02-19 09:38
                              回复