【休闲灌水】扬州的江南
5月26日扬州一日游。
两年前扬州到处修公园的新闻，曾经热过一阵。这次虽是蜻蜓点水，行色匆匆，但能看到修公园的成效。公园之多，似乎可以用鳞次栉比、目不暇接这样一些词来形容。这在当地人可能会有一些疑问，但对外地人游人而言，肯定是好事，甚至是幸事。
多年前看过一篇文章，里面提出"江南是哪里？这是个问题。"。这个问题与我没有什么关系，但我有兴趣。几年下来，感觉关心这个问题的人越来越多，提出的观点看法越来越杂，争论的声音也越来大，但答案却似乎越来越远，连问题都慢慢变成了"哪里不是江南"。在许多的争论话题中，"扬州是不是江南?"是一个很吸引人的问题。正方往往引经据典、纵论古今，可谓言之凿凿。反方则怼得很简单，只一句"你在江北。"，如嫌不够就再加上一句"你有苏北人民医院。"。看起来双方争得很热闹，实际是各说各话，一个说的是文化，一个说的是地理，不在一个频道。江南是文化的概念还是地理的概念？这恰恰是大众争议江南的终极问题，弄明白了这个问题，哪里是江南才能好好的讨论下去，所以"扬州是不是江南"，也是一个十分有意思的问题。江南当然是有范围的，不能随意放大或缩小，但纯粹地理上的"江南是哪里"只是地理学家、气象学家才会关心探讨的问题。大众的所关心的江南、争议的江南只会是文化的江南，地理的江南在大众这里没有讨论的意义，因为对大众来说它从来就不是问题，没有人说扬州在长江南，也没有人说苏州在长江北，大众是争不起来的。即使有人固执地用地理江南去"捆绑"江南，多半也只是"偷懒"图省事，因为用文化认定江南是一件多少有点"烧脑"的事。
以文化认定江南，扬州肯定是江南。如果非要说还欠点什么的话，现在修了这么多的公园，也就差不多都补上了。
5月26日扬州一日游。
两年前扬州到处修公园的新闻，曾经热过一阵。这次虽是蜻蜓点水，行色匆匆，但能看到修公园的成效。公园之多，似乎可以用鳞次栉比、目不暇接这样一些词来形容。这在当地人可能会有一些疑问，但对外地人游人而言，肯定是好事，甚至是幸事。
多年前看过一篇文章，里面提出"江南是哪里？这是个问题。"。这个问题与我没有什么关系，但我有兴趣。几年下来，感觉关心这个问题的人越来越多，提出的观点看法越来越杂，争论的声音也越来大，但答案却似乎越来越远，连问题都慢慢变成了"哪里不是江南"。在许多的争论话题中，"扬州是不是江南?"是一个很吸引人的问题。正方往往引经据典、纵论古今，可谓言之凿凿。反方则怼得很简单，只一句"你在江北。"，如嫌不够就再加上一句"你有苏北人民医院。"。看起来双方争得很热闹，实际是各说各话，一个说的是文化，一个说的是地理，不在一个频道。江南是文化的概念还是地理的概念？这恰恰是大众争议江南的终极问题，弄明白了这个问题，哪里是江南才能好好的讨论下去，所以"扬州是不是江南"，也是一个十分有意思的问题。江南当然是有范围的，不能随意放大或缩小，但纯粹地理上的"江南是哪里"只是地理学家、气象学家才会关心探讨的问题。大众的所关心的江南、争议的江南只会是文化的江南，地理的江南在大众这里没有讨论的意义，因为对大众来说它从来就不是问题，没有人说扬州在长江南，也没有人说苏州在长江北，大众是争不起来的。即使有人固执地用地理江南去"捆绑"江南，多半也只是"偷懒"图省事，因为用文化认定江南是一件多少有点"烧脑"的事。
以文化认定江南，扬州肯定是江南。如果非要说还欠点什么的话，现在修了这么多的公园，也就差不多都补上了。
