嗯，猫科动物研究所么，自然会对猫科更有兴趣，听得多了自然兴趣就更大。之所以不担心争议，是因为真理越辩辨明，网聚大家的力量，才能让考察的成果更加显著。毕竟拍到只是刚开始，分析并得出结论也是重要的步骤。
to 83楼：是挺像，要啥时候我能拍到清晰的活体就好验证了。

哈哈，昨天没顾上来，关注的同志们很多阿！
土豹子那个视频实在太短暂，停留时间就半秒，也不清晰，就不拿出来了。还有很多都是这样，模糊不可辨，放出来了反而让大家困惑。
事实上我也倾向于有些民间说法里的土豹子是金猫，问题在于是或者不是，都得拍到了才能确定，所有的推测在清晰的照片面前都是苍白无力的，所以还是等我们以后的进展吧。至于犬科动物和其他，其实也不是我们考察的重点，看到了就顺便问问专家，专家说是啥也就随便给个名字了，就拿我拍到的那个来说，上面有人说像果子狸，我也觉得有可能。

109楼的意见比较好。请问能否提供一些正规一些的调查格式？国内的一些论文我看过，一些科考性质的实在没啥料，基本就是上山走一圈记个流水账了事，数据量不够，对结论的支撑不足。对个体数据的搜集积累，我们这种方式不可能，因为毕竟不是捕捉，只是观测。
另外关于相机位置、样线坐标、拍摄时间、金钱豹个体的活动规律等，不属于这次工作报告可公开的部分，科研工作者若有需求，可以和我们联系。

濒危动物的灭绝和国内研究动物的人的不作为更脱不了关系，千百年来山民一直在打猎，而现代动物的灭绝都可以归罪于山民的这种行为么？这恐怕是某些人的自我开脱之词。有所作为的专家大家自然是尊重的，比如乔治.夏勒，mazak等，国内也有不少，问题是如果所谓的正规专家连几张像样的照片都拍不到、像样的文章都写不出的话，实在不值得尊重，不唾弃就很给面子了。与其大谈可惜，不如您跟我上山走走，在我跟山民说别下夹子套子别打猎的时候帮帮腔，前提是您得跟得上我。或者，正规专家来跟咱们业余爱好者谈谈，华北豹活动最频繁的是每天什么时候呀？

网站新地址：www.feline.cc
或者
www.feline.net.cn
刚把服务器弄完，还没传内容进去……最近有点忙

回复：160楼
楼上的你和我联系吧，我把老王的邮箱发给你