109楼的意见比较好。请问能否提供一些正规一些的调查格式？国内的一些论文我看过，一些科考性质的实在没啥料，基本就是上山走一圈记个流水账了事，数据量不够，对结论的支撑不足。对个体数据的搜集积累，我们这种方式不可能，因为毕竟不是捕捉，只是观测。
另外关于相机位置、样线坐标、拍摄时间、金钱豹个体的活动规律等，不属于这次工作报告可公开的部分，科研工作者若有需求，可以和我们联系。

另外，经过我地努力勤奋工作，这两天终于把官方网站快弄完啦……

频危动物的灭绝和山里人的肆意捕杀缺乏保护意识是脱不了关系的，村民也没受过什么义务教育，更不用说系统科学训练，果子狸的传十个人就变样了。可惜啊，成也萧何，败也萧何，把动物说得如何神秘如何不屑正规专家的正是以动物为生计的猎人。

濒危动物的灭绝和国内研究动物的人的不作为更脱不了关系，千百年来山民一直在打猎，而现代动物的灭绝都可以归罪于山民的这种行为么？这恐怕是某些人的自我开脱之词。有所作为的专家大家自然是尊重的，比如乔治.夏勒，mazak等，国内也有不少，问题是如果所谓的正规专家连几张像样的照片都拍不到、像样的文章都写不出的话，实在不值得尊重，不唾弃就很给面子了。与其大谈可惜，不如您跟我上山走走，在我跟山民说别下夹子套子别打猎的时候帮帮腔，前提是您得跟得上我。或者，正规专家来跟咱们业余爱好者谈谈，华北豹活动最频繁的是每天什么时候呀？

支持三北大猫

116楼说的是实话，国内大量科班的学术论文，大量的数据都是引用，或者干脆就是猜测。干货太少，一看就是为了评职称学位而凑数的垃圾文章。这也是国内学术界的通病。但问题是如果不定下发文章的指标，大家就更不知道干什么了。学术评价体系的重构，不是2，3句话说得清楚的。

又看到三北的帖子啦。。。。。。

雌豹太少了, 又无问题? 期盼幼豹的出现

好帖子，三北不容易。
有些东西就不必拿到这个帖子里面来瞎打岔了，否则好好一个帖子又搞成奇异志了。

打猎无耻

话说，三北的网站咋还没好

回复：118楼
实际是野味还是进了山里人的肚子，专家不会吃珍贵野生动物。珍贵野生动物是山里人直接灭绝的，专家如果说有错那就是没有进现场教育山里人珍惜动物资源。