开箱什么的就省了，就是秀猫而已。

外观篇

由于是样机，没有要求特别的外观，所以样品只是用了普普通通的外壳而已，连商标都没有。面板上仅有一个电源开关，一个set键切换几个输入。
这个外观当然是不合格的，不过，自己已经要了更好的外观了，虽然不能说太好，胜过这个外观就行了，哈哈

为什么要选择PCM1794和CS4398两个芯片，以及兼容的好处
PCM1794芯片是Burr Brown(布尔 布朗，简称BB，属于TI的子公司）在著名的PCM1704后推出的一款24bit旗舰音频解码芯片。拥有现在看起来依然很强悍的指标，动态范围最高132db（单声道）和129db（两声道），失真（THD+N）低至0.0004%，并支持24bit/192采样率。
CS4398是由Cirrus Logic的旗舰级解码芯片，支持24Bit/192K Hz规格的解码芯片，具有120分贝以上动态范围，总谐波失真（THD+N）低至0.0005%，内部采用一个高级专用多bit Delta-Sigma调制器，并整合了适配噪声整形技术。
虽然PCM1794和CS4398不算新的解码芯片，但在多bit解码芯片中依然是最顶级的芯片之一，而且由于出来的时间长，群众基础好，声音口碑并不差过现在的1bit的芯片。由于成本合理，技术成熟，因此这两块芯片也因此常用于中端的便携和台机上。
用它的好处是显而易见的：一是技术很成熟，毕竟已经很推出很多年了，周边电路相对成熟，做好比较容易。另一个更为重要的是，这两个芯片可以通过一小块可插拔的电路板共用大部分外围电路，从而达到一机两用的好处（此处应该有鼓掌），相当同样价格买了两台解码机。当然你也可以只选择自己喜欢的解码芯片，从而节约一部分成本，等有预算或想法时只花一小点费用即可以品到两种芯片的声音。

另外选择它的一个原因是，自己听过一台一百瓦的解码前级功放一体机，用的是PCM1794，声音相当得我心。虽然推动NS17功率有些不足，但声底非常的好，很有点模拟的味道。

二、外观和接口
由于是样机，没有要求特别的外观，所以样品只是用了普普通通的外壳而已，连商标都没有。面板上仅有一个电源开关，一个set键切换几个输入。

背面是这样的，输入有一个USB接口、一个同轴接口，一个光纤接口。输出则是一组RCA莲花端口：

内部用料图：

不过，自己还是发出了惊喜，这块电路板除了PCM1794和CS4398外，居然还可以换
PCM1798/PCM1793/CS4397/43122几只著名的芯片。这个真是意外惊喜了，有机会换换传说中的CS43122，据称可以比美著名的PCM1704（见上图可换芯片处标识）。
另外，样机采用的是两块OPA2604芯片，这块运放IC远比中低端机常用的NE5532/5534好，成本也贵了近10倍。以声音有韵味、细腻著称，号称最有胆味的运放。由于是可换IC的座子，你也可用其它兼容的前级替换以感受其它前级运放的声音效果（不过不如换解码来得更直接）。

四、声音表现
装上机器，然后开始试音。就用自己每天听的自然声NS16和17音箱试音，功放也是自己用了十多年的东方之声E8II，音源则是用自己的朱利达CD机和电脑。
由于样机只提供了PCM1794解码芯片板，因此先只能试到PCM1794解码的声音。

首先上场的是自己家的NS16，拿东方之声来推它算是绰绰有余了。果然不愧是旗舰级的芯片，开声就震惊了我，甚至有种久违了的感觉。就不闲扯放什么音乐什么效果这种了，直接说结果吧。PCM1794的声音特点总结起来就是：大气、饱满、温暖，音乐非常的富有活力、动态强烈、质感突出。不管是人声音乐还是古典音乐，都深得我心。有人说PCM1794的声音有模拟味，确实如此。不过NS16音箱似乎还不能完全发挥其实力，音箱原因导致其低频和动态没有能发挥出威力来。

立刻换上了自己的NS17音箱，这种感受更为强烈了。尤其是低频，PCM1794的动态是要好过自己以前用的Holo Audio的青解码的，而且那种温暖的声底也让比较中性的NS17的声音更有魅力了。在PCM1794的驱动下，NS17的低频能量感非常的强烈，哪怕在东方之声E8II仅有80瓦的驱动下也能轻松感觉出来。整体声音非常有活力，层次感相当好。甚至感觉自己的客厅已经容不下NS17的低频能量了。

下图那台黑乎乎的就是Holo Audio的青解码：

对比器材，青解码、解码功放一体机等
可惜由于图中那台带解码的功放已经寄走，没有直接能对比两台PCM1794的解码区别。不过，感觉独立的解码在动态、层次这方面还是稍有占优。声底上则两者都很类似，都是走温暖耐听型的。
立刻切换了青解码作了对比（不好意思，忘记拍照了）。非常明显的区别：青解码的声音要干净得多，高频细腻度明显要强上不少，解析也更好，整体声音透明、中性、安定，和PCM1794算是完全不同的走向。但个人却更喜欢PCM1794一些，而且个人认为，它们在档次上是差别不大的，虽然青解码要贵上不少（当然，估计也会有相当多的人喜欢青这一台的）。
听了这台小解码不到一个小时，自己就已经完全的认可了它的声音。感觉这台解码加上自己的CD机或电脑，完全可以比美自己以前听过的一些五千到万元级的CD机了。出它没什么疑问了。

当然，自己也以实际行动证明了自己的观点，因为我很快就在闲鱼上出掉了青（Jeff别打我，嘿嘿）。出掉的钱自己又订了一台解码，解码芯片是著名的ESS9038q2m，价格差别不大，正好可以对比。同时要搭档那边赶紧开板做CS4398的芯片组，并问朋友要了一台CS4398的解码，准备来个大对比。

不过这个内容就放到评测报告中了，值得期待吧！
五、总结：
优点：1. 小巧，甚至不占桌面空间；
2. 成本低，仅售千元出头；
3. 实用，可以同轴接入CD机及其它前端，以及电脑；
4. 旗舰级的24bit芯片，成熟的电路
5. 用料好，带屏蔽的环牛，日系高端电容，中高端的运放等；
6. 音质好，声音大气、中正、动态大，层次好、温暖耐听；
7. 最重要的还有：可换解码芯片，包括CS4398、CS431222等，可玩性很强；
缺点：1. 外观极其一般；
2. 高频细腻度、解析稍略欠了一些（相对于6000元的青解码）

继续对比，自己订了一台ESS9038Q2M芯片的解码机，还有朋友的一台CS4398的解码耳放一体机作了下对比。

SS9038解码的外观和内部
为了对比，自己订购了一台采用ESS9038Q2M芯片的大致同价的解码器，如下图：

作为著名1bit顶级解码芯片ESS9038的简化版本的ESS9038q2m，其参数指标还是相当出色的。性噪比高达129db，失真（THD+N）低达120db，支持32bit PCM和DSD256。其指标完全不输给PCM1794，而且对DSD也支持。由于是应用于移动设备的芯片，封装很小，而且功耗很低，只有40mW。当然，在手机这种环境下，其效果是要大打折扣的，但如果放到这种小台机中，应该是可以充分发挥其实力的。
机器很小，远远小于上一期的PCM1794解码机，如下图，大约只有一只便携那么大：