我在之前的回复中表示，药方中的药材含有效成分和药方本身是无效的并不矛盾，但我发现有些人存在不同看法，下面我来阐述论证一下我的观点。
根据对这位中医拥趸言论的观察，我感觉他天真的认为一个药方，只要跟有效的成分沾上点关系就能证明这个方子有效，我认为这种浅薄的认识恰恰证明了他的无知程度。
实际上，从药物中的有效成分到其在人体内产生药效，是一个复杂的过程，需要从很多方面去综合进行考虑，以下是我目前想到的一些问题。
首先，需要考虑根据某个药方，药物中的成分是如何被利用的，是直接搅碎做成药丸全吃进肚子？还是通过煮药汤，泡水，泡酒或者有机溶剂萃取等等方式，提取其中的成分出来？如果药物其中的成分和方子里面提取的方式不符合，其中的成分在用来提取的溶剂里面不溶，那么这个方子还能有效吗？
其次，就是药方提取制作使用过程中的条件，诸如温度，酸碱性，离子浓度，还有其他物质等等问题。如果药物里面的成分，在高温下会被分解破坏，而使用这个药物的方子里面有高温的环节，那么这个方子还能有效吗？
再次，浓度和剂量也是问题，药物要起作用，不是只要吃进去一丁点就可以生效，而是要用够一定剂量的药，之后产生足够的血药浓度才能产生效果。如果某种药物含有效成分，但该成分的含量很低，要达到足够的剂量可能需要几斤甚至更多，而药方里面却只有一两不到，杯水车薪，那么这个方子还能有效吗？
之后，一个方子中给药方式的区别，也会对含有效成分的药物能否产生效果产生影响。口服，外敷，注射，还有通过粘膜吸收的栓剂等等不同种类的给药方式，对于能否吸收利用药物一定存在差异。如果一种药物种成分无法通过皮肤吸收，但方子中的用法是外敷，那么这个方子还能有效吗？
而且，单论其中比较常见的口服的一种，一样需要具体情况具体分析，消化道的环境中包括了胃酸，各种消化酶等因素。有些种类的成分在消化道里面会被反应分解掉，这也是胶囊肠溶片等剂形存在的原因。如果一个药物中有效成分是蛋白类的会被胃液分解的物质，而药方中的用法是直接口服，那么这个方子还能有效吗？
最后，时间的问题，就算药物中的有效成分，成功通过以上的层层考研，被吸收进入血液循环，也并不能代表一劳永逸，之后药物会被逐渐代谢消耗掉。不同药物能维持的时间并不相通，有的长效的可以维持一个月，而有些可能几个小时就会过劲了。而对于很多疾病来说，要相产生效果并不能靠一蹴而就，而是得维持血药浓度在一定水平一段时间，对于持续时间短的药来说可能就需要一天吃好几次。除了每天吃药的时间以外，总体的时间，一个疗程持续多久一样是一个需要考虑的问题，几天，几周还是几个月。如果一种药物含有有效成分，但药方里面吃药的时间安排的不合理的话，那么这个方子还能有效吗？
综上所述，一个包括某种含有效成分药物的方子和一个真正能产生疗效的药方之间不能简简单单的划上等号，而是需要考虑许多因素的综合影响。而我认为在判断有效成分和有效方子之间的关系的时候，图中的这位中医拥趸很明显忽略了诸多重要的影响因素。因此他的判断是错误的，而且错误的根本原因在于，他知识水平和逻辑思维能力方面的匮乏，导致他缺乏对这些因素的认识与考虑。