先说一句，lv的围脖的主打元素也是“牛劈叉”

认真说来，二者的姿势其实不是劈叉，而是跨坐，而且都是跨坐在有些大的东西上。

有吧友说我拿着常见姿势硬杠抄袭，emmm，作为一个曾经的鉴抄小能手，我说它非特殊情况应该是抄，可不是单纯只因为“相同”的常见姿势。
下面给大家看吧友贴的，我觉得相似度最高的“动物劈叉表情包”和“两只牛跨坐”的图，大家可以对比下。
话说在图前面，两只牛的动作，包括手臂和腿的角度弧度，相似度不能说百分百也能有个九成，但猫猫劈叉，它的胳膊几乎是直上直下，两条腿也是在平面上的，硬要说，动作相似度有个七成已经算高了。如果把前提放在“相同动作”上，那相似度可能连五成都不到。

emmm，关于“相同姿势”的不同，我就随便百度一下“蹲”这个姿势给大家解释一下。

可以看出，这张截图里的人都是蹲，但蹲的姿势也是有区别的，包括膝盖打开的角度，脚尖打开的角度，重心是靠前还是靠后，同样是手肘搁在膝盖上，手臂的角度，手臂的高度都是有区别的。
但是两个牛牛跨坐的姿势，胳膊腿的角度的相似就有些微妙了，特别是和那张猫猫劈叉的对比。

还有这里解释下，信不信随意。
当时那条“鉴抄”的回复，我是特意保留余地的，第一没说明是谁抄谁，因为不能确定是谁抄谁；第二说明“没有特殊原因”，这里的特殊原因是撞脑洞和有原型。我当时想的主要是撞脑洞，因为二者建模也要，制作也好，都要时间，而且因为二者都是正规单位，从设计图到成品，中间审批之类的估计也要扯皮不少时间，哪怕发布有时间差，也不能说某一方的设计在设计完成的时候能看到另一方的设计。但因为二者的相似点过于微妙，所以我想到了有没有可能是有原型。
但目前没找到。

我认为的不应该相同的地方相同主要就是上面说的那两点，其他雷同点都可以说是常见元素，我甚至可以帮忙洗。
1.都是牛——牛年主题不是牛还搞飞天老鼠吗。
2.牛耳朵和牛角的位置和走向——我特意去搜了，的确有画成这样的。
3.都是红色——过年不用红色还用绿色吗。
4.红色箱子包金边——包金边属于常见设计，红色看上一条。
5.头身比——Q版常见头身比。

再强调一遍，因为有“不应该相同的地方相同了”所以个人认为有抄袭的可能性有，但因为各种原因，不能排除撞脑洞或者是参考了同一个参考对象。
我只阐明我的观点，并放上了我这么想的原因。

我回来啦，lv没回复，你们爱信不信，可能人家回复需要时间，也就可能人家根本就不想回我。
至于为什么我那么久，我平复心情去了，知道发出来会挨骂，但没想到你们会骂的那么狠。。。
发帖的主要原因是，很多人都认为我在没有证据的情况下说基三抄lv，所以很多人都在阴阳怪气。我在那个帖子里解释怕没人看，所以新开了帖子，并详细阐明了我的观点。
看了部分回复，只能说大部分人都没看帖就喷的类型。。包括那些拿出“证据”说这是常见姿势的。
首先，我明确说明，因为设计品从图纸到成品需要时间，所以哪怕公布时间有先后，也不能肯定后者在设计完成之前看过前者的设计。所以我从一开始就又说“特殊原因”。
我在想是不是有原型，但我没能找到。
关于贴图的，我也用那个猫咪劈叉的表情包说明过我为什么认为这个不是常见姿势。具体分析有心的可以翻到第一页，不需要只看楼主，前面基本没人插楼。
那个猫咪劈叉的两腿角度算大的，那些“常见动作图”的双腿都是明确往前伸的。。。
还有石敢当的，我只想说，截出这个图的是能人。我也有石敢当（不用酸，强扭的），没看到这个姿势，最后放弃的时候，发现是小羊做第二个动作完毕从坐姿回到趴姿的一个中间动作，很快，有小羊的可以去看有多快。
有一说一，但凡能看完再回，也不会骂的那么难听。
还有说我自打脸的，随你们想吧，反正你们不是我，哪怕我说了我的真实想法，你们也可以认为我是强行辩解。我也不是你们，没办法扭转你们的想法。