大概，可能，也许
很多烧友都幻想过这样一把完美球拍：它轻，吃球旋转又好，力量又大，速度又快，支撑还扎实……但是基于事物的两面性，这种幻想在烧板初期就会迅速的破灭了，咋可能。
所以DONIC出的这个延纤系列有一两年了，依然超冷门，全网找不到一个测评，也就很好理解了，因为不信啊
那我为什么还要买这个?

原因不是三言两语能道清的，还是先上图

依然是150（或者151）*165的尺寸，4.65mm厚，去膜75克，所有的数据都是惊人的。

胶皮选点轻松打透的东西，正手蓝天2，反手V03，厚度见图

凭我的经验贴完应该是在165克左右，板子薄所以两面贴满，一来正反手发力和转换的时候手指有支点，二来重心高一点有利于横打。正好前阵子把手腕弄伤了（不是因为打球，纯手贱害的），保护一下。

正手贴完

反手贴完是这样，正手膜还没撕，反手老婆切的，留边留出了狗啃，强迫症决定把边修掉，这样一算，实际上手打应该是165不到的

定妆照，另外整套底板上了三遍木蜡油，防水防潮防黑木耳

说一下本人的情况
开球网积分1600+，但是是本地区普降了100分之后的结果，而且普调了之后也忙，没怎么打积分赛。对比下来，市里几个20来岁的专退教练最高就是2200，最低是2100；一般靠乒乓球专业成绩考大学这种大约在1700~1800左右，垫底的那种我偶尔正赛碰到能战而胜之。
左手直板，就打个激情和手感的球，属于遇强兴奋，遇弱很强的类型

细说从头就算了吧，从08年开始
当时正值黑檀五横空出世，刚好拿到市场上第一批的88克，因为怕stiga卖火了之后，销量与品控成反比。于是就拿来开打，
适应和调整配置的过程相当漫长不谈了，最后定为正手普狂不灌，反手敏冲2.0
这个板子说是硬，但其实是兼具局部和整体形变的，只是局部形变很微弱，整体形变有一定的门槛。

接着说
由于斯蒂卡这种蓬松的木材加工技术，黑檀五表现出旋转强，速度快，底劲强大的特点（这一点不用说，斯蒂卡独步天下），印象比较深刻的一点，我一很熟的球友，近台还能略微压制我，到了中台我抡开了对拉，两三板过去他就被顶到墙根了，弧线又高又顶，简直无敌

但是随着技术慢慢磨砺，黑檀五的弱点也渐渐暴露：由于斯蒂卡一直标榜的这种通透自然的手感，号称无机时代的底板。它在力量上明显有放大感，非常敏感的那种弹，台内控制费劲，发大力时力量突然放大造成失误，这就是为什么初级水平选择斯蒂卡的多：动作不到，位置不到也会惊喜的上台，超级球多，退台又乱猛一把的，所以惊为神器。而水平再高一点用斯蒂卡的会相对少一点：这种意外性无法容忍，关键时刻要命。
我就经常碰到机会球发力，结果弧线突然变长一截，到手的分打没了，老实防守还将就，碰到劣质弧圈想加力回头时，特别没有数。
本来控制不住就没先手，防守防转攻还不安定，咋办？强行抢先手呗，失误又跟着变多。
总之，到了14，15年时，我开始决心找替代品了

斯蒂卡这种招牌式的放大感在后来的型号里是有改进的，比如枫木，北极木，拉伸纤维系列等，这里就不说了

期间找了很多同结构来试

劲极15
感觉干燥脱脂都不到位的，没支撑，胶皮还没打透，板子就开始形变了，看似柔和吃球，但是弧线平，球还不转，后来想想，配软胶皮灌胶应该行