三国全面战争吧 关注:249,517贴子:5,603,179

回复:小兵溅射攻击的研究

只看楼主收藏回复





对比的是左阵军,计算和实际结果一致
靶子是重装戟,这东西只有9%闪避,典型的重装+低闪避。不用调整闪避归0结果也偏差不到哪里去。
别管溅射与否,斩马那夸张的单次伤害数据和破甲数据在那摆着。DPS根本不是同级的剑盾能比的。


IP属地:江苏16楼2021-05-19 12:25
回复
    再看看你说的刀盾。
    你要考虑到斩马减员远远快于北军刀盾,即使如此杀伤效果依然相差无几——也就是说输出端,斩马的DPS是远远高于北军刀的。
    斩马的缺点是脆皮没问题,不能只出斩马做主力也没问题。但何来斩马DPS低一说?又何来只能打打高闪避兵种一说?



    IP属地:江苏17楼2021-05-19 12:43
    回复
      你来看看这个?斩马一个双手武器步兵竟然沦落到和单手去比输出了?不就我的结论,砍木系兵种不行
      另外不需要拿北军比,斩马只能用来砍高闪避的,砍低闪避的被刀盾吊打



      IP属地:湖南来自Android客户端18楼2021-05-19 13:00
      回复
        我想让所有的小兵都有溅射攻击,要在哪里改


        IP属地:福建19楼2021-06-27 21:04
        收起回复
          最后让让所有的小兵都有溅射攻击


          IP属地:福建20楼2021-06-27 21:15
          回复
            破盾那个dibuff有什么用?


            IP属地:山东来自iPhone客户端21楼2021-06-28 12:36
            回复