他们一个194，一个192.

192/6=32玳弦次数，32*1.875=60，这就是个死循环，一丝丝延迟不能有。宇宙级电脑和宽带吗？
假设网络延迟是15ms，按键延迟5ms（一秒等1000ms），够低了吧，已经是顶级了。延迟计算分为上传延迟和回馈延迟，那么总延迟等于15+15+5=35ms，32次玳弦32次延迟，那么总耗时为32*1.875+32*0.035=61.12秒。
1、剑三的时间基于帧定义，一秒为16帧，那么一分钟为960帧；
2、每达到下一个加速阈值，技能的读条时间，gcd，dot间隔，均会减少一帧。
3、玳弦实际为0.8S一跳的读条技能，计算：0.8/0.0625=13取整。最大阈值档位：13/1.25=10取整，
PS:帧为时间单位，一帧等于0.0625秒。而并非FPS。

一、在满枕上及5868点加速的情况下，只打玳弦的话，一分钟最多打960/10*2=192次玳弦。（玳弦统计为每次2次伤害）
二、我们都知道玳弦框内读条尾部的灰色是延迟。只有整个玳弦读条结束时灰色部分才会发生，前两跳产生后是没有灰色部分的。而且最后的灰色部分可以手动卡掉。延迟在本地和服务器之间，在读条时，数据延迟就已经产生。

另外 我的观点是：数学公式计算出的结果是0延迟，0损耗，最完美的情况下产生的极值，这个值只能接近，不可能达到，延迟就像摩擦力一样，再小也是有的。只有理论情况下才会有绝对光滑的物体，也只有理论情况下才会出现绝对0延迟。
民科圈里面每年都会有十几 几十 上百的各种永动机发明。

居然在没有欧洲杯的夜晚也熬夜了，临时下了客户端，临时借了号，刚刚测出数据了
理论是没错的，剑三世界的时间基础就是一秒16帧，一分钟960帧。如果这个理论不成立，那所有职业，所有的加速阈值都不再成立。
差别在对公差的取值，简而言之就是他们在用皮尺量一个螺母，我在用千分尺量这个里面。

以下分别是我3分钟 9分钟 12分钟 15分钟 30分钟取样的数据。
PS:因为A了很久很久，自己的号根本没装备，大半夜能借到这个号也是个回归号，配不出1.88玳弦，用2.06玳弦印证。2.06*1.1=1.88的次数。

3分钟 526次玳弦计算得出 每分钟175.33333 换算成1.88等于192.8

6分钟 1046次 每分钟 174.333 换算1.88等于 191.7

9分钟 1566 每分钟 174 换算1.88等于 191.4

12分钟 2086 每分钟 173.833 换算1.88等于191.2

15分钟 2608 每分钟173.866 换算等于191.25

30分钟 5914次 每分钟 173.133，换算1.88等于190.4

2.06玳弦 前文有交代，等于每跳0.6875S，等于11帧。 960/11*2=174.55.这是数据极值。
现在贴出最具戏剧性的一分钟数据

一分钟 180次 玳弦，我偷了8次玳弦伤害。临时下载的客户端 还没有加速器，理论上最高能偷10次伤害。
所以这种投机取巧的手段有什么用？ 换算成1.88等于：180*1.1=198次
希望那些打爆极限 打爆数值的人，用脑子想想 到底是打破了，还是自己取巧了。

玳弦读条出现这一帧0:00，点击清空数据，DPS统计器窗口已经清空，而详细技能数据还在的这一帧时间为1:01+22.5帧（注意视频画面，玳弦第二跳伤害已经打出了）
所以这段所谓的“一分钟”，真实时间为“61.75秒”
视频拆解已发B站等待审核

就以纯玳弦极值来说问题
第一：极值只可趋近，而不可到。因为极值本就是理论状态下计算得出的结果。
第二：一分钟190次数玳弦看似很接近极值192,实际上完全是天壤之别。
32次读条，每次3跳玳弦，每跳0.625秒，每跳2次伤害统计，这是条件是恒定不变的。
32*3*0.625=60，32*3*2=192
因为玳弦是你读条，读条到达时间坐标点，才会使伤害生效。假设32次读条过程中产生了1毫秒的延迟。
则导致最后一跳的两次伤害是在60秒之后完成（60.001），那么60秒时间只有190跳伤害。
又因为每段读条0.625间隔不产生伤害，所以60秒内打出190次伤害的误差范围被放大到了0.625秒。如果这0.625秒均摊到每次读条的延迟上，可以有20ms的延迟空间。
跌落到188次数，则有1.25S延迟的容错空间。既每次读条可以用39ms延迟容错空间。
以楼上那个自称能打出194的“超能机械人”数据为例分析。
194次玳弦伤害 真实数据时间61.75秒
逆推他的卡玳弦延迟:（194/2）*0.625=60.625。61.75-60.625=1.125。 194/6=32.33。（1.125/32）*1000=35.156ms。
正推他延迟：他多出的1.75时间 扣除6次伤害，为什么是六次呢。因为每0.625秒产生2次伤害，扣掉四次伤害后
61.75-2*0.625=60.5，大于60，再扣除一次读条时间结果为59.875。空出的0.125为空读条。
那他实际玳弦次数应为188次。符合改公式运算。

重申一下 我所有的数据都不是手动打的，都是按键+宏。宏也是断二跳玳弦的原理。不是传统普通宏。
加速阈值采用的是公共CD阈值。1885
所以即使打到 15分钟 30分钟的数据，真实有效输出时间也有99.2%

三个红圈

0：00出现玳弦读条

1:00+15帧，玳弦+化冰伤害和出现玳弦读条。以此正面这是完整的32次循环 32次化冰 对吧？
这是30帧的录像，再以出现玳弦读条为相同参照点得出，这32次读条所花时间60.5S。
PS：现在有宏卡第三跳玳弦，还可以如此高效了吗？99.17%的效率。
再解释为什么他会有错觉自己在一分钟内打完192.

出现第一跳玳弦伤害应该是在19帧这里
19/30=0.633333，很接近于一跳间隔0.625
所以用这个位置的时间计算得出 60.5-0.625=59.875S
真实情况是他在0:00——60:00这期间 还是只打出了190跳，所花时间约为59.875，剩余的0.125属于改时间内的空读条。整个过程产生延迟约为0.5S，每次读条延迟16ms。

呵呵1秒8玳弦来了，有用吗? 那真的可能1分钟480次吗？十分钟4800次吗？真实一点，不实事求是，最后也就自欺欺人。

别玩文字游戏，放出你的视频，带上第三视角，把手动操作也录上，现在的宏按键外挂很猛啊可以修正到延迟只有5ms一次的玳弦读条。
你怕不是那种自己用宏按键外挂，却伪装成手动大佬的货色吧？
用宏 用按键不可耻，但是用着宏按键，还伪装成手动大佬，发一些“用眼看，用心断”这种高币格的话，就过分了啊。