荒野中保存着世界的样貌。-梭罗
国家公园一直是文化胜利获得旅游业绩的一种优良改良设置，形成一片高魅力无改良低产地块。其能提供4格魅力之和的旅游业绩及周围城市的幸福度。
文明新季票的更新区域保护区，亦是以魅力为主导区域，建造后会形成文化炸弹，形成一片非改良高产地块。

楼主通过游戏发现，国家公寓与保护区存在很高的契合度，保护区的建造有利于国家公园之的建造及其增加其产出；而国家公园建造覆盖保护区范围，有利于增加保护区的非物质产出。

但是实际二者结合中，有一个问题值得探讨。既国家公园无法覆盖保护区域，导致地块使用率较低的问题。
1.国家公园占地必须是高魅力，非含区域，4格垂直菱形区；而保护区是高魅力，含区域，7格正六边形区。二者结合会公用1个单元格，既一保护区一国家公园共占10格单元格。形成一区域一改良6高产的9格地块。相当于一个小社区加小娱乐区6改良的10格地块，相比于单独建造社区和娱乐中心及6格改良来言，收益相对不值。

楼主的想法，希望增加保护区加国家公园的地块使用率，增加保护区价值，尝试开发一种自然文化胜利获取途径（既保护区加国家公园可替代娱乐区，社区，文化改良）。因为保护区作为一种公用文明区域目前太弱，与大部分文明的结合不是特别流畅，性价比较低。然而实际上自然保护区可以理解为区域自然旅游区域，对科研（自然研究），文化（地区特色文化）是有较大的相关性的。像保护区发展为国家公园，是一种区域与改良的联动（如皇家猎场变成国家森林公园等示例）
目前本贴只探讨与国家公园这一改良的联合作用。

故此楼主做出以下改动设想，来增加保护区的价值，提高其区位性价比。
设想:
保护区方面的提高:1.保护区不占区域位，提高保护区对前期对较劣质不宜人工改良地块的加成，使其如部分奇观一样前期可化腐朽为神奇。2.同时与国家公园结合时可以覆盖，既做到1区域一改良6高产的7格地块。

国家公园方面的提高:1.修改其垂直菱形的改良原理修改为任意菱形（垂直菱形意味着垂直纬度自然分部规律有其现实价值，但是现实中也存在着跨经度分部自然保护区），这一点修改其实很多增强自然公园，方便凑多了，不容易卡格子了。
2.国家公园可同国跨城市修建（还是解决卡格子问题，还有多城多加宜居度的有点，增加城市的公共布局策略）

以上是楼主对保护区与国家公园联合增强的一些改动设想，基本上是定性，没有数据的一些支撑和平衡性测试，先在这里头脑风暴一下，想听听大家对国家公园与自然保护区的看法（区域与改良的关系）。哈哈本人萌新，写的不好逻辑性不太好，各位吧友见谅

嗯嗯是滴进步党罗斯福和毛利，自然公园保护区文化胜利太舒服了哈哈，我的帖子思路关于保护区和国家公园优化，很大一部分就是受这两个文明影响，太香了

附加一张区位图大家看的方便