已知:
DXO P50p mate40pp 米11u的对比中
exif全部删掉设备名称 抹掉了部分拍摄参数 有部分样片保留了部分拍摄参数
下载照片后 文件名上作为机型区分
其中这组:
注意绿字的exif信息
P50p和mate40pp主摄实际焦距均为6.67mm
而长焦对比 exif均全部抹掉没办法看实际焦距
超广角没有对比
仅一张样片
有趣的是 其exif显示3.46mm
恰巧mate40pp的超广也是3.46mm
换句话说 从DXO样片给的exif中
可以得出 即使P50p主摄超广和mate40pp不是同一块底 也是同尺寸的底 即1/1.28主摄和1/1.54超广
————————————————
但问题来了:
已经有不少人去实体店实拍
查看exif 主摄实际焦距5.54mm 超广实际焦距1.76mm
与DXO的exif出入极大
然后推算出 主摄应该是1/1.54底 超广是1/2.8底
——————————————————————
对于这种出入
两个结果:
1、DXO测的是特供版P50p 至于这个版本市面上会不会有 等待后续观察
当然 在有限的镜组空间内 塞1/1.54主摄和1/2.8超广的空间 也能塞下1/1.28主摄和1/1.54超广
这个拆机之后看内部空间密集程度就能推算出可能不可能了
2、DXO发出来的P50p样片压根就是mate40pp拍的
你们相信哪个呢
DXO P50p mate40pp 米11u的对比中
exif全部删掉设备名称 抹掉了部分拍摄参数 有部分样片保留了部分拍摄参数
下载照片后 文件名上作为机型区分
其中这组:
注意绿字的exif信息
P50p和mate40pp主摄实际焦距均为6.67mm
而长焦对比 exif均全部抹掉没办法看实际焦距
超广角没有对比
仅一张样片
有趣的是 其exif显示3.46mm
恰巧mate40pp的超广也是3.46mm
换句话说 从DXO样片给的exif中
可以得出 即使P50p主摄超广和mate40pp不是同一块底 也是同尺寸的底 即1/1.28主摄和1/1.54超广
————————————————
但问题来了:
已经有不少人去实体店实拍
查看exif 主摄实际焦距5.54mm 超广实际焦距1.76mm
与DXO的exif出入极大
然后推算出 主摄应该是1/1.54底 超广是1/2.8底
——————————————————————
对于这种出入
两个结果:
1、DXO测的是特供版P50p 至于这个版本市面上会不会有 等待后续观察
当然 在有限的镜组空间内 塞1/1.54主摄和1/2.8超广的空间 也能塞下1/1.28主摄和1/1.54超广
这个拆机之后看内部空间密集程度就能推算出可能不可能了
2、DXO发出来的P50p样片压根就是mate40pp拍的
你们相信哪个呢