冷战热斗是桌游，但也是冷战历史的一种反映。所以说，在保障玩家体验感的同时，如果能够更好的表现历史实际情况，将更完美。

冷战热斗的卡牌和规则中，很多都巧妙的表现了历史情况。比如规则中的不能引发核战，卡牌中“五年计划”这样的内奸牌……

但是，核危机等级却相当不符合历史实际情况。
历史上，核2只出现了一次：古巴导弹危机
核3也只出现了三次：1960巴黎会议谈崩，第四次中东战争，911（这还是冷战后的）。除此以外，绝大多数时候在核4或核5。（有想了解的可以搜美军战备等级）
但在冷战热斗中，核2几乎可以说是每回合必出现，明显偏离了实际情况。

历史上，美苏之所以不能把危机等级推到极限，很多情况下不仅仅因为会加大战争风险，还在于过多的把世界逼到战争危机边缘会在国际上损失威望。但是这一点在冷战热斗中没有体现，玩家不引发核战，不管怎么降核，都没有任何损失。

所以我之前想过添加一个规则：在某一方的行动轮中发生核危机等级降至3，则对方得到1分；降至2，则对方得到2分。

但是后来我想了想，发现楼上这个规则对苏方很不友好。于是我放弃了修改规则的想法，改为设计一张阻挠核等级降低的牌。

我不擅长设计牌的图样，就口述一下。
牌事件名称：国际反核运动
时间：冷战早期
行动点数：1
阵营：中立
事件效果：在本回合余下的时间中，若在对方行动轮发生核危机等级降低，则己方得2分；若在己方行动轮发生核危机等级降低，则对方得1分。
注：作为事件使用不会移除

我解释一下为什么这样设计。
作为早期事件，而且使用后不移除，既符合历史，也能够让该牌尽可能多的出现。
只有一点的行动点数，使得玩家更会考虑将其作为事件打出，而非其它选择。
无论哪方降核，都会导致对方得分，能够表现其双刃剑性质的效果。而2分对1分的效果又能避免双刃剑效果过大化，使玩家有理由将其作为事件打出。

添加一张牌不能从根本上解决核危机等级经常降低的问题，但是能一定的程度改善。这样一来，玩家有时需要为降核付出一定代价，减少了肆无忌惮地政变战场国的现象。

以上只是我的一点想法，欢迎大家提出更好的建议。