一、什么是sl与nosl以及本文定位
简单地说，sl是通过保存/加载游戏进度来获得更多有用的信息以反悔与重来的机会。nosl即是「不使用sl玩法」
sl具体表现为「本局打得不够好，退出，重进，本局重新打一遍…」
本文对于不追求胜率，整天找开局换4天胡潘多拉的人没有意义。

三、直播中sl是否更有欣赏性
这个话题的主观性很强，我简述一下我的感受。每每看到主播nosl长考容易加深我的观看疲劳，此其一。nosl让本来就很熟练套路和策略的主播被迫放弃部分并不十分顺风的局的高运转上限，对于水平不高的大多数玩家观众甚至只想看卡牌飞来飞去的云玩家观众来说，在观赏上并不那么友好，此其二。既然作为一款卡牌游戏，寻求卡牌的高效联动是很正常的，sl让主播与玩家在权衡取舍上变得更为冒进，我个人认为这会是游戏的另一番趣味，此其三。nosl是sl更大难度的玩法，这增加主播爬塔失败的几率，而积累战损鬼抽翻车未必是正面的节目效果，此其四。

四、个人游玩中sl是一个更好的习惯吗
我个人认为sl比nosl是具有更为大众普适意义的玩法。因为作为一名普通的爬塔玩家来说，要是仅是游玩游戏没有网上的各种论坛提示则大概不会懂得保持nosl。
其次，nosl与sl拥有两种大相径庭的策略，nosl让玩家在作出决策时更为谨慎，sl则可以更依靠记忆力(相对而言)，或许通过重复的sl步骤在众多解法中找到最优解。现在sl玩法已经衍生出新的一系列的塔学发展。然而一个玩家如果在翻翻乐事件被喂了一口初见杀凡庸，恐怕很难抵挡住sl给予的诱惑。
在直播中主播牢局时nosl几小时是常见的现象。除了让部分观众观赏疲劳外，这庞大的计算量和记忆量对主播的体力来说更是一种考验。
此外，两者计算的侧重点不同，在面临商店、事件时的决策也可能大有不同，在sl绝对有益时，nosl的衡量表现得更为保守。同时nosl拥有更逆天的难度，需要承受更大概率的非技术性造成的输局，因此，谈论nosl的胜率远比谈论连胜更有意义。然而这也导致玩家有时只能一步步地看着自己的卡组等滑入上限不足的深渊，在经历几个小时的折磨与挣扎后惨遭失败。
综上，我认为是sl是一个更好的习惯。因为sl更专注于卡牌的极限联动和如同象棋残局一般的解珍珑，相较之下nosl则显得不够趣味。当然这取决于自己，我亦不排斥nosl。如果你想挑战nosl，又觉得游戏难度过大，则建议在对游戏机制更为熟悉时再尝试。

五、国内外对待杀戮尖塔游戏sl的态度差异
据我认知，国外玩家更钟爱nosl，国内网上玩家则普遍接受sl玩法，具体表现在各大直播与日常玩家讨论中。

六、写在最后
我并非指责nosl，单机游戏个人怎么玩随意。但我仍然会认为sl在视频观赏性与游戏性中都有更好的体现。如今，在寥寥几位顶尖主播们基本能四职业百连胜的盛况下，sl玩法犹如一张对于学霸来说考不出水平的测试卷，对我来说就是和高中的数学一样，不过每次我抱怨卷子简单都有人说我凡尔赛，好奇怪哦。目前有国外nosl主播也能打出不俗的胜率，说明nosl这张卷也能体现塔学运用的差距，并精进玩家们的塔学水平。尽管如此，我在考察B站菜鸡的直播的时候，看到更多的是打kaka要么无脑对A要么一滴血都不想掉然后吃大战损，最后“掉就掉了”积累战损达成暴毙，故而对于处于上升期的玩家而言通过sl探索可能性才是加强局内水平的最好方式。sl与nosl计算量与策略的侧重点都不尽相同，很难谈论两者谁更为狭隘。综上，在国内sl直播发展良好的境况下，sl是一个很有根基的方向。

七、本文的价值
本文的虚无的主观论据导致本文作为一个论证其标题论点的论证而言，几乎毫无价值。
然而，请注意，“作为一个论证其标题论点的论证而言”。
互联网时代我不指望理解所有人所作所为背后的逻辑，毕竟有些人觉得黑红也是红，之前30哥的造假行为在我的价值观看来也没有意义或者说没有必要。
至于一篇滚刀肉垃圾文和直接扔一个“sl比nosl更……”的论断在逻辑结构上有什么区别，我个人也认为没有区别。
sl与nosl之争论尚且不是一个贴近生活的问题，换个问题：甜粽和咸……的论断
毕竟在公共场合礼貌地拉屎和直接拉屎没有本质区别，对吧？至于公共场合拉屎是否合法化，就看吧务的裁断了。