Ise原本的模型侧面投影12.77米（完全摆正12.97米）；13.5立方米；但是头部太大（活体UCMP 118742级别），躯干宽度和高度不如活体SUE、臀部粗细和高度不如活体SUE、SPL长度（即便砍掉换头以后）超过活体SUE。
SUE修正后体积15立方米（SKL 160cm+3%+嘴唇，股骨Lc-lt 140cm，骼骨两点最大长164cm、胫骨含根骨127.9cm、跖骨III 67.1cm，躯干177cm；算是二SUE吧）
【1】密度这样按JHR模型和Henderson模型的平均减去1.45立方米肺部，剩余部分密度按1.06，合计14.363吨
【备注】所有模型都比现实常态要粗壮，看后面同TL鳄鱼模型和非洲象模型对比同体尺的实测就知道，因为这种模型是用圆形体拼出来的，表面浑圆，没有现实的垂皮和现实软组织表面不规则凹凸，因此都可以当粗壮胖子来看待。

神皇的帖子必须顶一下

科学棘龙有信息吗？

湾鳄模型6.1立方米，xyz顺弯修正后是SPL为490cm，躯干和尾部已是大鳄的粗壮型尾；下图是普鳄CRUS-541的腰部S1-3位置的骼骨放大15%到最大渣渣普鳄级别；可以对应的尾部粗细。
（1）对比普鳄活体CRUS 541（SPL 450cm，躯干活体高和宽为147cm X 87m); 对应3.88立方米；CRUS-541其他数据为下颌侧影140cm\斜长145cm、SKL 123.8cm(按米兰达型)、下颌宽度80cm（完好一侧对翻，预计头骨宽度77cm），普鳄更粗壮的头颈部+0.1立方米，为3.98立方米
（2）最大完整头骨：UFAC 1403按按下颌侧影150cm）对CRUS 541的，头骨宽度82cm，对应4.85立方米
（3）渣渣级普鳄：ARU-CRUS-20，按脊椎Rim-Rim差距为14.4%，腿部估测差距为7.9%，几何平均的三次方差距为137%，对应5.46立方米，U-992的股骨基本和ARU-CRUS-20等大，DGM R 527按头骨宽度85cm、下颌长度163cm；几何平均后5.79立方米，如果按15%全方位放大，对应6.05立方米。
【备注】对应SVL是540cm，放大473kg（SVL 218.4cm）的4号密河鳄得出7142kg，大概7.5立方米，普鳄躯干硬指标（不管胖瘦，骨骼硬指标）只有密河的82%左右，实际对应6.15立方米，因此这个普鳄活体模型肥胖指数已经和超肥的4号密河差不多，同样SPL 490cm, SVL 504cm的湾鳄模型6.1立方米，4号密河鳄放大也就6.12立方米，原因之前再重复一次，模型浑圆，没有自然凹凸，模拟出来的都是胖子，虽然自然界里面也能达到这个水平（4号密河鳄，Lolong、奥利诺克鳄、含胃容物的短尾美洲鳄等）。

Saurian的STAN，如果按"大STAN"的尺寸，大概拉伸和缩放之后，估计能对应12.2立方米；按小STAN对应11.1立方米；如果按这个模型模拟SUE，是16.3立方米；Saurian模型是体积最大的，因为（i）这个模型原本就加了少量的活体，腰部等位置本来就比较平滑，再放大等于肚子上多了一大圈赘肉了...（ii）和SUE的拟合度比较差，因此缩放的时候RP关系，可能正好多拉大了一些。.
【备注】并不是看上去越粗壮的模型放大一定越大，要看契合度如何。

恐龙王国的霸王龙模型，切合度和SUE很接近
（1）按直线长度12.59米，活体躯干宽度1.95米，活体臀高425cm；对应15.5立方米；和Saurian一样问题，腰部赘肉比较多，自然就胖了一圈；其实总的来说Ise的那个应该比较贴近实际情况，看上去比较苗条，Saurian和恐龙王国的可以类比密河里面的4号鳄。体重大概是(15.5-1.45)*1.06=14.89吨。如果按大气囊版14.63吨。

（1）模拟恐鳄，原本的游戏模型是9米4.6立方米，SPL是直线4.15米，实际因为吻部比真实恐鳄颅型短了20cm，对应的是4.35米的SPL；按恐鳄实际躯干（最大个体CM 961的骨盆、活体股骨53+10%）打薄以后大概对应4.04立方米；（腰部过细和腹部严重下垂互相抵消）。如果按SPL 4.5米 (4.5/4.35)^2，则是4.32立方米；恐鳄比之前我用圆形算的要重13~22%左右，有关这点，我看了一下鳄鱼CT切面图，应该是之前用的椭圆，但是鳄鱼躯干实际上只有上半截是椭圆，下半截是一个很接近方型的超椭圆，因此该部分被少算了一些。
（2）当然体重很大的原因也是使用了最粗壮尾巴的关系。
（3）这个游戏模型的SVLp顺弯是455cm，换算成前面说的超肥的4号密河对应的是4.5立方米，比超级肥密河鳄还胖，估计是腹部垂皮被当成实心圆了，因此恐鳄换算得出的4.04~4.32立方米，虽然比之前大，但也得对应超级肥密河鳄的肥胖指数。例如SPL 435/SVL 472cm的版本，按4号密河鳄是5立方米，按骨骼硬指标81%打薄也得4.07立方米。

（1）1955年非洲象模型，原始模型的肩高402.5cm对应的是13立方米，考虑到象皮巨人观以后可以被拉伸15%左右，标本对应的8.6立方米，8.42吨左右，大概是一头比实测96号象更重一点（3.52米、8.2吨）的大象
（2）西班牙最大的古老古菱齿象，按肩胛骨和骨盆实际尺寸对应的4.6米肩高，体积在18立方米
（3）该古老古菱齿象，如果用Asier的模型单飞107cm的胫骨，用非洲象模型放大模拟了一下，再考虑到长腿修正，估测体积在22立方米左右。这里放的是霸王龙SUE（15.5立方米版），当然霸王龙里面最大的渣渣，按Ise、Saurian、恐龙王国大概也是平均19~22立方米之间（以SUE为标准模型，未算其他形态的上下限浮动值）。

恐龙王国原模型（小SUE级，13.6立方米，只该了活体腿=13.9立方米，直线12米长，躯干1.95米宽），22立方米的古菱齿象；下面是118742、YPM 16561级和22立方米的古凌齿象

好

（1）侏罗纪最大上龙，耳齿和小科提供，弦长122cm（此处按内弦，取大值）；后倾角度取中段脊椎；对应的尺寸分别对应左侧建模的骨架宽度174cm，右侧建模的宽度196cm；分别按左侧模型基础11立方米（骨架宽度146cm+25%厚度的活体）和右侧模型12.45立方米(164cm+25%厚度的活体)，18.6~21.2立方米.
（2）萨奇卡上龙按内弦长113.4cm和后倾25度、侧倾25度，大概是对应15立方米（如果按小SUE级标准，则按小型上龙软组织活体最宽处和耻骨、坐骨的比例，得出206cm活体最大宽度，下颌长度按斜投影，对应体积13.26立方米）。上龙密度可以按1左右，略轻于海水但是差距不大。

此外洪堡博物馆的腕龙扫描，两个团队，外边缘最大轮廓尺寸差不多的情况下，浑圆模型是半活体57.6立方米（就是紫色的，作者按55吨，蜥脚类里面算给了个高密度啊），有凹凸的板块模型（但是没有垂皮）是半活体47.9立方米，可见实际应该在50立方米左右，如果再全活体15%~20%修正一下可以58~60立方米，如果很胖，那么估计就60多立方米了，重回Colbert时代的巅峰。估计密度88%吧，52吨左右。
PS: 龙爪的一个腕龙模型基本差不多尺寸，没有活体修正高度和长度，基本和3D扫描差不多，但是横向宽度明显比下面两个粗壮一圈，对应的是68.9立方米，龙爪的模型我这里就不发了。

（1）霸王龙的好朋友们的体型；对应骨架和头骨尺寸的最大三角龙、牛角龙(EP 15.1，UCMP 128561、MOR 981等）估计活体修正后可以在11.2~11.8立方米左右（原模型靠近皮包骨的8.9立方米，接近半活体的9.7立方米）。最大甲龙大概在4立方米左右，甲龙密度应该有99%，三角龙估计97%左右。浑圆模型，肯定也是胖子。
（2）霸王龙体型按浑圆模型：CM 9380和STAN级大概是11~12立方米，Tristan、LACM 23844和"大STAN"级12~13立方米、CM Samson、MOR1128等小SUE级13~14立方米、SUE级14~15立方米(Scotty、Rex-C), 大SUE级15~16.5立方米（SDSM 12047、MOR 008按最接近形态、BHI 6248)，118742、YPM 16561 级21立方米级（浮动吗，懒得一个个过了，就按三位一体刚好能同时容纳AMNH 3982\YPM 16561\118742的TE 056为基模，SKL直接套CM、STAN、SUE，对应18.6~23.4立方米），最大个体21立法米按大气囊版的密度对应的是19.7吨左右（备注：这里4号密河鳄级的肥版，精炼版的体积 X 90%）
（3）最大上龙也是20立方米级，基本上密度1+，20+吨。海爬本来脂肪层撑出来的体积，胖不胖无所谓了。而且克柔龙和斯瓦巴特上龙所处的位置很北，水温低，需要脂肪御寒，因此这个可以算他们的常态体重而非胖体重，但是还是强调下，这些脂肪增重和战斗力无毛关系....到胖体重可能再多个7~8%左右（按活体29%）
（4）普鲁斯鳄几个大个体5.5~6.1立方米，恐鳄4~4.3立方米，密度可以按95+%左右，这些也都是4号密河鳄级的肥版，精炼版的体积 X 82%左右
（5）古老古凌齿象大概是18~22立方米，密度基本98%左右。

岛测试服新模型的巨兽龙，对这家伙体积多少挺有兴趣，不过目前没模型文件，，，