现在，请您选择自己的分队，是红，还是蓝

好奇怪，在选择题中，除了蓝色＞50不会死人外，自动死亡的设置居然给选择红色的没有杀人的错觉，要不这样，不管怎么选，恢复自动死亡，但每自动死亡一人，自动从每个选红的那里扣一元钱，还有人会这么毫无顾忌的选红吗

所以理想与现实之间就差了一个完美的执行者，比如自动死亡的设定，是关乎我选不选红的最关键因素，网上选红 是因为有自动嘎，现实没有，所以我现实选蓝，即使选红的依旧100%安全。现实谁来嘎我，让选红的从手机里蹦出来刀我吗，还是老天爷打雷劈了我？都没有也都不会。所以网上选红还是与道德人性都无关，主要是自动死亡在选择中占的分量，认为是自动寻死并非自己杀人的选红比例大一些，而反之则反之。

如果没有完美的执行者，任何人的生死都与自己有关，才是真正人性的考量

所以我并不在乎多少人选了红多少人选了蓝，因为这个与现实无关。现实的人会内疚会自责会后悔，比如看到一个人摔倒了，没管，第二天新闻里说因超过12小时无人救治，摔倒那个人死在当场了，会不会有人后悔，会不会有人因此改变立场呢？而每多报道一起碰瓷，又有多少人会动摇呢，所以红蓝都没有意义，只看与自己切身利益的相关度，死并不是终极，因为怕疼有些人宁可去死，如果现实中社会没有了蓝，有多少人也会毋宁死呢