古德里安吧 关注:103,227贴子:3,362,840
  • 4回复贴,共1

歼-8未能搞出双座型是很大的遗憾

取消只看楼主收藏回复

中国的高速弹射座椅试验机、电传操纵试验机等都是用歼教-6改装的,对海对地232H雷达火控试验机是用轰-5改装的,BW-2、BW-3是用歼-8II、教练-8改装的。
一般来说,这些特殊功能设备试验机,用双座型比较合适,双座型还有两套操纵机构,事宜改特种试验机。
歼-8算是中国自己根据米格-21F13的部分设计研发出来的飞机,但是歼-8从来也没有过双座型,这是一个很遗憾的事情。
如果1973年后,重新结构调整的歼-8增加双座型,估计70年代末也能搞出来的,这样,雷达火控系统、导弹系统、机炮系统、液压系统、通讯系统、、弹射座椅、电传操纵等试验就可以装双座型上进行试验,这对加速完整型飞机的研制好处多多,如果是用其他机型作为改装试验机,改装需要时间,试飞也麻烦,到时候电路电线管路等布置还要调整。
歼-8本来机身就超长,机内空间有的是,别说双座型,串列四座型都能搞出来(如果设计师给力的话)。
歼-10吸取了教训,单座型试飞后,直接立项双座型。


IP属地:广东1楼2023-09-06 12:25回复


    IP属地:广东5楼2023-09-07 09:09
    收起回复
      歼-8由于机头进气,改串列双座要占机身内部进气道,所以改起来不容易。所以1973年可以直接上两侧进气的串列双座歼-8大改。
      为何是1973年呢?因为1973年确定不在研制发展轻型前线轰炸机,改为研制战斗轰炸机,另外1973年还要大力发展夜间截击机,但是已有的米格-17PF 、米格-19PFM等都不适合,歼-8机身大,空间大,最适合改成双座全天候截击机,而且歼-8最初也是想装全天候雷达的(就是设想的100公里探测范围的204雷达,实际距离才15-20公里)。
      这样的话,可以把原来歼-8-18型设计再找出来,但是两侧进气道无法确定类型,如果有幻影III、F-104之类的参照机型,可以改为两侧D型进气锥调节的(这个在技术上最简单,哪怕没有实机参照,也能根据米格-21的进气锥改出来),一个是用矩形进气道,侧板调节的,这个过于复杂,只有F-4B的残骸可以参照,不过可以到中东找埃及参照米格-23MS。


      IP属地:广东8楼2024-03-25 09:12
      回复
        1973年,史实是歼-8的0004号原型机试飞。
        如果1972年10月歼-8用于静力试验的0003号原型机下线,同时立项两侧进气道双座的歼-大改型号,第一步先制造2架验证机,即采用参照美国F-4B矩形进气道的皮托型进气道(暂时不安装调节系统),1973年9月,两侧双座型歼-8验证机技术锁定,并开始投料制造验证机。
        1974年10月,两侧双座型歼-8大改两架验证机下线,1974年12月,双双试飞。
        1975年9月,与英国费伦蒂公司签订引进改进型AI56型截击雷达系统合同(闪电截击机的雷达系统),该雷达系统引进后安装在歼-8大改上;
        1975年12月,歼-8双座大改正式立项命名为歼-10,英国公司参与歼-10的航电系统改进,并提供相应的进气道调节系统改进技术支持;
        1976年7月,歼-8大改另一改型正式立项为歼轰-8,简称B-8,依然采用两侧矩形皮托进气道,航电系统也采用引进英国公司技术,同时歼轰-8改为611和603联合研制,以603为主,原型机和预生产型制造自112厂转172厂。
        1979年12月,歼-10定型,含引进的AI56航电系统射雷-8系统以及配套改进的霹雳-4C(半主动雷达型)、B(红外型)和霹雳-3(红外格斗)空空导弹,同时歼-8宣布下马。
        1980年起,歼-10作为全天候双座双发截击机小批量生产装备。
        1982年,歼轰-8定型。


        IP属地:广东9楼2024-03-25 10:24
        回复
          歼-8双座型不是同型教练型,歼-8本身不太需要同型教练型,国内也是用歼教-7来训练歼-8飞行员的。
          歼-8双座型算是一种在歼-8基础上做了较大更改的全新平台,作为串列双座战斗轰炸机和全天候高空高速截击机的载体。
          之所以还是用歼-8的布局,是为了更简单继承,避免新布局造成研制延期,历史证明有尾三角翼布局是不成功的布局,如米格-21、苏-9/11、苏-15、歼-8II等。截击机用有尾三角翼还勉强凑合,如果是战斗轰炸机或多用途战机,还是用中等后掠翼或梯形翼比较好些,不过如果歼-8在机头进气改两侧进气的同时再更换气动布局,基本上算是新研制的机型了,时间上也来不及,还是保留有尾三角翼的布局吧。
          从歼-7E研制进程看,仅仅是把常规三角翼改为双三角翼就用了前后近十年,还不如重新研制布局呢。


          IP属地:广东11楼2024-03-28 14:58
          回复