先从优点说起吧。无论如何，电影确实老老实实地讲述了奥本海默的经历，叙述重点抓的也很合理。踏实讲故事的理念还是值得肯定的，这也是为什么我认为它是合格的传记类电影。
诺兰的镜头语言和表现手法依旧出色，许多颇为意识流的场面都令人印象深刻。核试验前的氛围渲染，两次出现的“跺脚”压迫感，奥本海默得知琼死讯的震撼，都反映出诺兰坚实的功底。叙事结构对于商业电影来说也颇为大胆，和爱因斯坦对话的伏笔最后揭开作为结尾也颇能给人以
冲击感。
另外爱因斯坦真的很可爱，非常加分（bushi）

然后就是缺点了。
首先是，太长太长了（实诚）
先别急着复读三小时文戏用心讲故事的尬吹。我的感受是前两小时是真的平淡如水，而最后一小时的剧情却火急火燎，这无疑是不健康的结构。前两个小时用漫长的时间讲述一个高中毕业的人基本都能全部知道的故事，还让叙述过程毫不精彩（吹嘘诺兰超脱商业片标准追求艺术，也是在承认这两小时的结构真的毫无出彩之处），真的是让人丧失兴致的最好方法。这两个小时我没有体验到任何观看文艺作品该给我的惊喜，剧情也是看到上一步就猜……算了不用猜，本来就知道之后的剧情是啥。即使我超爱的翻来覆去读了几十遍的小说改编成剧，也没有给过我这种【剧情注定】感，获得的唯一新知识是奥本海默和情妇关系原来这么复杂。各种突兀插入的火花镜头、爆炸镜头以及音鸣爆般的音效更是让我的观影体验更下一层楼

后面一小时我本来可以打更高分。我不知道怎么称呼这种叙事结构，双线似乎也不太准确，总之，它在最初十分有趣而引人入胜，足以让我打到8至9分。但果然，这种大胆的尝试仍然兜不住底。到了尾声部分，两条线的施特劳斯和奥本海默都开始疯狂吃瘪，这时两条线之间的切换简直能用灾难形容——是，我知道你可能要说这是一种强烈的对比，但事实上每次的切线，都有别的什么打断情绪的连续性，两条线非但没有交映生辉，反而成了剧情上呼应，氛围上割席的怪胎。这种感觉在奥本海默被控方律师打恶意局后的镜头切换达到高峰，我觉得观过影的都对律师那段的压迫感记忆犹新，在这样的狂风骤雨后，切到另一条线却先给你在人们舒缓的面庞上不慌不忙地溜一圈镜头，再又转进到清算施特劳斯，我当时看的时候跪下来求诺兰赶快把两线拆开放的心都有了

所谓思想性和艺术性想要扯可以扯出很多，我也不准备在这里重复大家嚼烂了的话。问题在于，诺兰似乎忘记了自己应该拍的是【商业片】，而他尝试艺术手法和人文关怀的产出又和真正的文艺片相距甚远——可怕的是，它甚至比起真正的文艺片还显得长而无聊。以我很喜欢的《去年在马里昂巴德》举例，这部会被评价为“不知所云的文艺片”的电影，从开头就用似真非真的朗诵吊起胃口，而此后虚幻与真实的模糊也不断地延伸着悬念，最终A和X离开时只觉一首精致而神秘的乐曲奏至尾声，反观奥本海默，核试验时我只感到一阵白开水终于硬喝完了的解脱。
（仔细一想，奥本海默里面的大部分引以为傲的技法其实在这部上世纪60年代的片子里面都有，这下不得不推荐一下了×）
既然说到核试验了，就谈谈那段【震耳欲聋的沉默】。我的意见是，沉默前的铺垫、沉默转到隆隆声响的突兀都是极好的，但沉默中的画面表现大输特输，我不知道其他人的观影感受，但我觉得那段应该是过去岁月的句点，当下爆炸的震撼，涌来的未来无数问题同时如原子弹般爆炸，本来可以成为让观众记忆一辈子的名场面，结果诺兰那无处安放的小镜头像傻子一样在大家早就看厌了的蘑菇云特效上慢速乱转，还会突然漫无目的地乱切，反正我是没看出来这段有什么表现力的——就算去跟黑白默片学点技法也不至于沉默的咆哮真的就沉默得没力气了。
至于思想上对科学界反核的庸俗化，以及神秘的硬靠二元对立就不多说了，一方面这玩意各人有各人的主张见解，一方面百度要是吞楼就不好了（）

先睡了，想起什么别的醒了再补充。但愿不要一觉起来发现被吞楼吞麻🙏🏻