民科协会吧 关注:281贴子:5,570

回复:反民科分子们的十年录!!!!!

只看楼主收藏回复

看看,正确的公式:
∑1/n=1+0.5+0.333+0.250+0.200+0.167+0.143··············
∑1/(n+1)=0.5+0.333+0.250+0.200+0.167+0.143+0.125··············
∑1/n>∑1/(n+1)。
积分后:
∑1/n≈lnn+c,
∑1/(n+1)≈ln(n+1)+c,
∑1/(n+1)>∑1/n,
跟前面的相矛盾,所以,积分得出来的求和公式是错误的。
正确的是:
∑1/n≈lnn+c,
∑1/(n+1)≈ln(n-1)+c,
∑1/n>∑1/(n-1),
跟前面的相同,所以,积分出来的求和公式是正确。
照数学规律,下面的翻上来,正负要变。


IP属地:湖北50楼2024-04-07 10:05
回复
    西方的逻辑是有问题的(2):
    西方的逻辑是有问题的,就是因为这些错误的逻辑,把西方的一些理论引向到了错误的道路上。
    一,用数学形式的计算,证明兔子永远追不上乌龟;无限级数,一定能等于无穷大;这些逻辑一看就知道违反了客观真实,又存在着相互的矛盾;
    ∑1/n=∞,∑1/n²=1.6449341669,它们都是无穷级数,一个收敛,一个不收敛,这不是相互矛盾吗;
    这就说明,他们的逻辑是存在问题的。
    二,地球本身就是一个有限的空间,汽车和旅店都应该是有限的空间,有限的空间的是不可能容下无穷多的人的,这违反了客观的事实;
    这样的逻辑思维自然会把一些理论引向错误的路上去。
    三,越高深的数学计算就越是精确,这个是违反了数学规律的,因为小学数学是初中数学的基础,初中数学又是高中数学的基础,高中数学是大学数学的基础,··········;它们之间是没有高低之分的,失去了基础也必然会导致错误。
    比如:费马大定理,哥德巴赫猜想,············,这些都是初等数学的问题,用初等数学就能完美的解释;用高深的数学来解释,反而越解释越让人糊涂,越解释越是离谱。
    ...............
    所以说,逻辑用在数学上必须符合:数学规律和客观真实。


    IP属地:湖北51楼2024-04-09 07:26
    回复
      这就是他们的,小把戏:
      我出的题是:用微积分推导出:正方形的面积公式和正体的体积公式来,你们会吗?
      下面是他们做的:
      (1)用空积来凑数,没有任何的道理性:

      象他这样毫无道理的空积,可以空积出来一百维空间。微积分的道理是:一阶可以求面积,二阶可以求体积,三阶用来求密度。
      (2)也是用积来凑数,没有任何的道理:
      第一道题,会。
      a a
      ∫adl=al| =a^2。
      0 0
      a a
      ∫(a^2) dl=(a^2) l| =a^3。
      0 0
      他还知道一阶求面积,二阶求体积。但他不知道,怎么的列式子,也不知道其中的道理。
      他们是天天高呼:相对论是伟大的理论!可是相对论对他们来说,一点帮助也没有。我们反相对论的,反而会利用相对论的一些观念,来列出式子。


      IP属地:湖北52楼2024-04-10 08:34
      回复
        这就是他们的,小把戏(2):
        照相对论的理论来看,两条线可以构成平行空间,对它进行积分,正方形的面积公式就出来的;
        x用来表示一条线,
        S=∫2xdx=x²,
        正方形的面积公式就是:S=x²。
        三个面构成三维空间,对三个面积进行积分,正方形的体积公式就出来了;
        V=∫3Sdx=∫3x²dx=x³;
        正方形的体积就是:V=x³。
        他们天天的高呼相对论是伟大的理论,其实相对论对他们也没有起到任何的作用。
        他们天天以大爆炸理论为标准,其实大爆炸理论对他们也没有直到任何的作用;
        一些错误的理论,也会有它的亮点,大爆炸理论的亮点就是宇宙大爆炸;
        微观的物质,要变成宏观的物质,它必须要经历激烈的运动,这种激烈的运动就是大爆炸;
        只是大爆炸理论说的这种爆炸形式是错误的,错误的形式就导致错误的发展方向。
        根据科学规律和客观真实,就能找到正确的宇宙大爆炸的形式;
        正确的宇宙大爆炸的形式找到了,宇宙起源之迷也就被揭开了。


        IP属地:湖北53楼2024-04-12 09:08
        回复
          西方的逻辑是有问题的(3):
          一,在地球上一个重铁球,可以凹到沙发中去,这是因为在地球上有引力的作用。但是把这样的象现搬到太空中去,就完全的不一样的,因为重铁球不会再受到引力的作用了,所以,它就不会再凹到沙发中去了。
          二,转盘的边缘是有挡板的,一个能量的球运动起来,就会沿着边缘作圆周运动。但是用在太空中就不一样了,因为空间是空空的一个容量,它不是物质的,它就不具有挡板的作用。太阳让空间弯曲,导致了引力就是一个笑话了。空间只是一个空空的容量,它就不具备物质的属性,只有物质才具有弯曲和阻挡的作用。
          三,光速不超,是一个客观的现象,它的运行的范围不决定在地球上,而是在宇宙间。运动是物质的属性,越小的物质它的速度越快,光粒子是不是最小的物质,因为还很多我们不知道的暗物质存在,暗物质肯定比光粒子要小很多,它的速度也一定比光粒子快很多。再说,超光现象在宇宙间是广泛存在的,有的人非要说那是视觉超光。
          ..................
          逻辑思维是不能只看它的表象的,要能看到它深层的规律性。铁球凹在沙发里,根源是地球引力的作用。转盘中的球体能围绕边缘运动,是物质构成的挡板的原因。光粒子是不是最快的速度,要看它是不是最小的粒子。
          所以说,逻辑思维用在科学上就必须要符合:科学规律和客观真实。


          IP属地:湖北54楼2024-04-15 08:42
          回复
            看看,反民科分子的水平:

            他们抄来的这些公式,应该是用在直角三角形中的,而ΔCAB并不是直角三角形,所以,用这这里就是错误的。由三个错误的式子组成的公式自然也是错误的。
            后面会证明,他们的错误。


            IP属地:湖北55楼2024-04-16 08:55
            回复
              正确的做法应该是:


              看看,反民科分子的实际水平,是不是连初中水平都没有。


              IP属地:湖北56楼2024-04-17 08:21
              回复
                西方的逻辑是有问题的(4):
                西方的宗教逻辑就是一切以我为尊,一切以我为标准,但他们不会直接这样说,这样就太没有水平了。所以,他们必须采用一种表面上很有道理的方式来表达。
                比如:
                一,科学源于西方,所以说西方的都是科学,科学要在西方的理论中去找。来看看,牛顿也好,哥白尼也好,法拉弟也好,··········他们的科学成就都是源于对自然规律的认只中得来的。科学应该是源于对自然规律的认识。他们这样说的目的,就是要一切以西方的理论为标准,在西方的理论的基础上去发展理论;
                二,西方的科技是先进的,西方的理论就是正确的。科技跟理论是有本质区别的,科技只能成功了才能出世,理论可以只要个别权威认为正确就可以出世。比如说,很多的前沿理论非常的深层和广泛,它是不可能一下子就达到科学的,它要一步步的走向科学。人的认识又是受当时的科技水平限制。所以说,一个理论是不是正确必须要经得起时代科技的验证。以前认为是正确,现在就会认为是错误的,因为现在的科技水平和科技手段提高了;
                三,西方的理论是一代代科学家们传下来的,他们是不可能是错误的,如果有错误的话早就发现了。一代代的迷信,一代代的搞宗教迷信和封建迷信,就会导致一代代的将错误传下来。事实也真是如此。
                .................
                这些听起来很有道理,实际上都是一些虚头八脑的东西,跟科学本身没有什么关系。科学是严谨的,一切是用科学证明为准的,一切是让科学本身说话的。
                如果西方的理论都是正确的,还用玩这些虚头八脑的小把戏吗。直接用科学规律,科学知识,客观真实证明就行了。
                他们面对西方的理论,为什么不敢提:科学规律,科学知识,客观真实。


                IP属地:湖北57楼2024-04-18 09:06
                回复
                  看看,这就是他们的水平:

                  就这样的水平,才会玩强迫症。
                  我们从来就不会玩强迫症,我揭批别人,也会给别人反揭批的权利,这才是能力的自信;
                  也是科学的态度,以理服人。
                  下面会证明。


                  IP属地:湖北58楼2024-04-20 11:23
                  回复
                    看看,这就是他们的水平(2):
                    先要明白一些数学常识:
                    x=∞(这个表示无穷大),x=1/∞(这个表示无穷小)。
                    ∑1/n²=1.6449340669,(1,∞),它也是一个无限级数,但它是收敛的;
                    ∑1/n(这个调和级数)=1+1/2+1/3···1/n(这个是调和级数表现的形式);
                    ∑1/n≈lnn+c,(记住这里是约等,而不是全等);
                    做数学,首先知数学常识,数学常识不清楚,就会犯他上面的那些错误。
                    看看:
                    b=亿亿亿亿亿··········(不知它有多大,视为无穷大),
                    a=亿亿亿亿亿··········(不知它有多大,视为无穷大);
                    1/b=1/亿亿亿亿亿······(不知它有多小,视为无穷小),
                    1/a=1/亿亿亿亿亿······(不知它有多小,视为无穷小);
                    ∑1/n=1+1/2+1/3+1/4+1/5···········1/∞········1/∞²·······≠∞,
                    无穷小后,就没有意义了,全部小于一的实数,一个个的加起来还实数。
                    把这些数学常识搞明白了:
                    再去看看,他上面的证明,就会感到太离谱,太荒唐了。


                    IP属地:湖北59楼2024-04-22 08:51
                    回复
                      西方的逻辑是有问题的(5):
                      西方的一些逻辑也跟西方的宗教逻辑混在一起,相互的作用,满足他们的逻辑自洽。
                      先是相对论用一个所谓的宇宙公式得出来,宇宙要么是稳定的,要么是膨胀的。宇宙观测得出来星系有红移和紫移,红移多,紫移很小;由于红移符合相对论的理论,宇宙是膨胀的,所以,红移留下,紫移放弃,这样就得出来宇宙是在快速膨胀的。这就满足了西方的理论,也符合宗教的理论。
                      宇宙在不断的膨胀,那就一定是从一个点开始的,这个点能量非常大;如果把宇宙所有的物质集中起来,那就不可能是一个点了,这样能量与物质必须分开,这样就满足一个点的要求了。
                      看看,这是在搞什么,为了满足西方的理论和宗教的理论,可以去主观的去选择,而不去考虑科学规律,科学知识,客观真实的情况。这样满足自身逻辑自洽,搞出来的理论会是正确的吗!
                      宇宙的客观真象是,太阳系是稳定的,银河系是稳定的,星系团是稳定的·············最后形成整个宇宙也是稳定的。宇宙只能是稳定的才能长存。
                      为什么要叫恒星就是它基本上永久的在那个地方,从人类的认知开始,就有恒星的概念。如果宇宙是不断膨胀的,离我们越来越远,那就没有恒星这个概念了。
                      现在科学观测,有的星系的红移和紫移,是周期性的变化,这个跟星系的结构特点和运动特点有关,证明星系并不是离我们远去。科学是严重的,抛弃紫移不提,是违反了客观事实的。
                      总之,
                      逻辑思维用在科学上就必须要以:科学规律和客观真实为标准。


                      IP属地:湖北60楼2024-04-23 08:09
                      回复
                        看看,反民科分子们的水平:

                        错误的也太离谱了,
                        后面会用数学规律来证明。


                        IP属地:湖北61楼2024-04-26 07:35
                        回复
                          反民科分子都是些什么人:
                          一,学习成绩一般的高中生,在学校找不到优越感,来民科吧找;自认为会高民科们一头,结果被民科们用初中数学和初中物理羞辱;
                          二,水货大学的一些很一般的学生,在学校找不到优越感,来民科吧找;自认为会高民科们一头,结果被民科们用初中数学和初中物理羞辱;
                          三,反民科集团的,他们认为西方的理论都是正确的,一切要以西方的理论为标准,打压一切反西方理论的,阻挡中国的理论产生。由于他们的目的明确,为了维护西方的伪科学,是什么小把戏、什么数学骗局都是可以玩的,任何流氓手段也是能玩的;
                          四,有些本来也是民科,由于他们的理论被民科们证伪后没有勇气再当民科了,变成了攻击民科的反民科分子;
                          .........................
                          所以说,反民科分子们不会害怕低级民科,害怕的是伟大的民科!
                          因为伟大的民科们会反过来羞辱他们,揭穿他们的骗局,用科学的方法证伪西方的一些伪科学!


                          IP属地:湖北62楼2024-05-02 07:09
                          回复
                            这就是他们的水平:

                            下面用数学计算,来证明。


                            IP属地:湖北63楼2024-05-04 07:34
                            回复
                              这就是他们的水平(2):
                              x+2y=4,
                              2x+4y=3,
                              他的答案是:x=0,y=4/3;
                              把他的答案代入公式里,就自然知道对错了;
                              0+2×4/3=4,
                              8≠12;
                              再代入下面的公式,
                              0+4×4/3=3,
                              16≠9;
                              这就证明,他的计算是错误的。
                              只要,
                              真正懂得初中数学的,他错在那,错得有多荒唐,一看就会明白,不用我多说了。


                              IP属地:湖北64楼2024-05-06 11:58
                              回复