把人们生活需要的物资称为财富。私有制的情况下,有钱才能支配财富。没钱不能支配财富。由于私有制经济提系下,财产属于私人。在和平年代,私有财产是受法律保护的。人们都喜欢囤积财富。私有制下的货币分配是不均的。必然有贫富差距。所以,少数人掌握着大量货币。
因为少数人掌握大量货币。财富又只能通过货币获得,所以掌握大量货币的人,掌握着市场内大量商品的支配权。
这样,大多数人,是不能分得财富的。也就是,市场内,大部分财富,在贫富差距巨大时,大部分人是无法拥有支配权的。没有支配权,那么就不能用市场内部的商品,维持自身的生活消耗。
一般出现这种情况的时候,都是贫富差距过大的时候。此时,少数人掌握大量货币,进而间接掌握大量财富。因为,这些财富富人消耗不完。而穷人又没钱购买。所以,此时会有大量财富浪费掉。由于穷人没钱。此时又有大量财富消耗不完。富人就停止了生产。此时经济危机到来,或者国内因为经济出现问题,而出现混乱的局面。
经济危机到来,实际是大量财富被少数人占有。大部分人无法获得财富。此时,如果不转移矛盾。就可能暴发流血革命。因为,大部分人没有生活物资,也就是没有财富维持自身的生存。大家,就不得不想办法养活自己及家人。此时,一旦大家知道,少数人有大量财富,且他们的财富来路不能服众。那大家就会发起流血革命。因为,少数人不愿意把自己的财富给穷人。穷人又觉得富人的财富来路不正,彼此矛盾爆发,就会发生内战。
但是,如果,少数的富人,把矛盾转移。用自己的财富,雇佣本国人,发起对外侵略战争。那么,一是可以专业矛盾。二是可以通过掠夺他国的财富。来缓解自身国家的矛盾。
缓解方式是,把战败国的财富占位己有,并殖民战败国。让其为自己打工。
此时由于有了新的蛋糕被侵略国家瓜分。所以,侵略国家的穷人也可以获得一部分财富。此时,国内矛盾暂时解决。因为,穷人能养活自己了。就没必要冒着风险闹革命了。
这也是为什么,战争可以缓解经济危机的根本。
但私有制,只要存在。就必然会有贫富差距。私有制过度,在建立之初,百废俱兴,各种财富重新分配。贫富差距不大。但,私有制,一旦发展到后期,必然导致贫富差距过大。贫富差距一大,就会出现各种经济问题。当经济问题严重时,也就是大部分人不能获得维持生计的物资时。富人又没有调节好国内矛盾,也没有转移矛盾。那么内部战争的爆发就是必然的。
而转移了矛盾。那侵略战争就是必然的。
由于,私有制,不可避免的要出现贫富差距的扩大,当贫富差距过大时,必然导致大部分人不能分配物资。因此,战争是私有制不可避免的事情。
因为少数人掌握大量货币。财富又只能通过货币获得,所以掌握大量货币的人,掌握着市场内大量商品的支配权。
这样,大多数人,是不能分得财富的。也就是,市场内,大部分财富,在贫富差距巨大时,大部分人是无法拥有支配权的。没有支配权,那么就不能用市场内部的商品,维持自身的生活消耗。
一般出现这种情况的时候,都是贫富差距过大的时候。此时,少数人掌握大量货币,进而间接掌握大量财富。因为,这些财富富人消耗不完。而穷人又没钱购买。所以,此时会有大量财富浪费掉。由于穷人没钱。此时又有大量财富消耗不完。富人就停止了生产。此时经济危机到来,或者国内因为经济出现问题,而出现混乱的局面。
经济危机到来,实际是大量财富被少数人占有。大部分人无法获得财富。此时,如果不转移矛盾。就可能暴发流血革命。因为,大部分人没有生活物资,也就是没有财富维持自身的生存。大家,就不得不想办法养活自己及家人。此时,一旦大家知道,少数人有大量财富,且他们的财富来路不能服众。那大家就会发起流血革命。因为,少数人不愿意把自己的财富给穷人。穷人又觉得富人的财富来路不正,彼此矛盾爆发,就会发生内战。
但是,如果,少数的富人,把矛盾转移。用自己的财富,雇佣本国人,发起对外侵略战争。那么,一是可以专业矛盾。二是可以通过掠夺他国的财富。来缓解自身国家的矛盾。
缓解方式是,把战败国的财富占位己有,并殖民战败国。让其为自己打工。
此时由于有了新的蛋糕被侵略国家瓜分。所以,侵略国家的穷人也可以获得一部分财富。此时,国内矛盾暂时解决。因为,穷人能养活自己了。就没必要冒着风险闹革命了。
这也是为什么,战争可以缓解经济危机的根本。
但私有制,只要存在。就必然会有贫富差距。私有制过度,在建立之初,百废俱兴,各种财富重新分配。贫富差距不大。但,私有制,一旦发展到后期,必然导致贫富差距过大。贫富差距一大,就会出现各种经济问题。当经济问题严重时,也就是大部分人不能获得维持生计的物资时。富人又没有调节好国内矛盾,也没有转移矛盾。那么内部战争的爆发就是必然的。
而转移了矛盾。那侵略战争就是必然的。
由于,私有制,不可避免的要出现贫富差距的扩大,当贫富差距过大时,必然导致大部分人不能分配物资。因此,战争是私有制不可避免的事情。