以下是乙女圈子内比较流行的图解。

而最近，随着ML话题的火热，很多女玩家、混厕玩家等各种反男性及后宫ML的人，试图在各大讨论平台上，将ML人定义成“梦男”，这是一种危险的征兆。
梦男的话术和以下说法属于同一体系，
“主角是XXX，也不是你自己啊”
“你和所有人共享一个老婆不是牛头人吗？”
“你看看你配得上主角吗？”
“看到女角色和主角互动，你不觉得自己被绿了吗？”
这样的话术，第一否定游戏本身的角色扮演性质，将消费者——玩家——主角三位一体的存在割裂开；第二混淆主人公和其他可抽取角色的差异，为多元化多CP提供借口；第三颠倒厂商和玩家的关系，试图证明玩家需要主动展现诚意来“推”角色，而不是消费的角色天然就该在剧情里爱玩家。
男玩家由于更丰富的RPG阅历、更强的阅读能力、更敏锐的思维，天然就比女玩家更能适应“我是主人公、主人公是我”的游戏设定，主人公不是“群像剧”中的群像之一，而是故事剧本的核心。
因此绝大部分游戏中，ML诉求的“让角色更爱主人公”和“让角色爱我”本身就是一体两面，不可分割。
而如果按照女性向的话术走，“玩家”不是“主角”，自然会产生贬低玩家现实生活、鼓吹“群像剧”理论、否定后宫而鼓励“单推人”等现象。
当然，还是留一个余地，确实也存在男玩家不能带入“主人公”的情况。这并不是玩家的错，而是游戏本身就是在坑害男玩家讨好女玩家及混厕属性的错。比如以原神为例，以其女角色为攻略对象的同人作品中，主角不是旅行者空而是自创角色的情况，与同比的其他游戏同人作品中要高得多，很大程度上在于旅行者空作为一个露脐装小男孩，完全是在迎合女性审美，男玩家缺少代入感也不足为怪。

就和之前乙男游戏定义一样，抢夺男玩家需求定义权，阉割游戏体验，迫使玩家接受低级趣味。
本质上依然是新瓶装旧酒，换个话术框人

用一张图表达我对碧蓝档案以及正常的男性...
本来说是前人之述备矣。
结果如今BA也出幺蛾子了，令人感叹。

gal和二游的区别就在于
gal pl≠ml
二游 pl=ml

ml=梦男纯属无稽之谈，梦文化一定会强调 1.观众代入 2.观众排斥官配，但ml只有1没有2。
梦女是高等性别的鄙视链底层，将ml玩家套在这个熟悉的标签内，能够缓解它们浓浓的优越焦虑，并且它们自认能以此激发男玩家的“男性负罪感”：你竟然活得像女人一样？