岳飞吧 关注:12,403贴子:266,953
  • 2回复贴,共1

反驳江南地主阶层不支持抗金的谣言

取消只看楼主收藏回复

《三朝北盟会编》吕颐浩奏对:江北士民流离失职,江南士民多忌且恶之,若无所容者。今若使得耕并江之田,是生死而肉骨也,荷戴深恩,民力之余,将出死卫生以备捍御,则绥怀之略成矣。
北方难民南下,要分享南方士民利益,比如土地、粮食、房屋等,减少南方士民的收入。
外来人口增多,犯罪率上升和群体事件增多,还会导致当地出现严峻的社会治安问题。
赋税也会增加,赵构秦桧为了维持朝廷运转,就把北方的赋税加给南方士民,“密谕诸路,暗增民税七、八”,南北共同承担的赋税由南方士民单独承 担。
还有就是就业机会也减少了,(少了北方板块的就业,比如官员需求数量减少,各行各业的就业率也降低了),更加内卷。
大批难民南下,没有吃的没有住的,如何安置,问题也比较棘手。
在资源有限的情况下,南方人口增多,也会导致物价上涨,民生艰难。
从人性角度讲,南方士民巴不得北伐成功,北方难民回北方,不来分自己的蛋糕。
如果你是南方士民,你是愿意出钱找条出路(北伐成功)让他们走,还是拿出自己的利益(土地等)分享给这些北方难民?
南宋初年南方籍大臣绝大多数主张抗金,进行抗金的民间武装也不少,这里不一一列举,自己去翻看史书。足够的史料支撑证明南宋初年南方军民积极支持抗金。
一部分人洗白赵构秦桧,大放厥词,说江南地主阶层不支持抗金,南方士民哪里说理去?


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-08-18 01:02回复
    所以南方士民反对议和最激烈,胡铨、方廷实直接对秦桧赵构开骂,朱熹直接讲:当时讲和本意,上不为宗社,下不为生灵,中不为息兵待时,只是怯惧,为苟岁月计!从头到尾,大事小事,无一件措置得是当。然到今日所以长久安宁者,全是宗社之灵。看当时措置,可惊!可笑!
    苟岁月三个字说的极好!


    IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-08-18 08:40
    回复
      安置不好这些难民,一旦为生存起事,就形成了起义。也有些难民可能参军沦为流寇。
      总之,安置不好,很容易形成反政府力量。
      赵构南逃,难民跟风南下,造成过度内卷,民生贫苦,也可能诱发江南本地的农民起义。


      IP属地:四川来自Android客户端7楼2024-08-28 09:10
      收起回复