最早见于１９４７年３月１８日晚教员对参加保卫延安的解放军部分干部说：“我军打仗，目标从来不在于一城或一地之得失，消灭敌人才是最根本的目的，古话说：存人失地，人地皆存；存地失人，而人地皆失。蒋介石这样做，是在搬起石头砸自己的脚。”

其次，我能找到的其他资料是：1947年在接受采访时时，朱德声称，我们共产党要放他们进入大城市，这样他们只要派出队伍出城去征粮，我们就吃掉他，等到消灭得差不多了，我们就进攻大城市，然后夺取它。
刘伯承对此概括的很精辟：得人失地，地可夺回；得地失人，人地两空。一年以来，我们以十七座城市，换了蒋介石六万有生力量，这笔买卖，我们是合算的；而蒋介石还似乎很喜欢这种夺取城市的感觉，对有生力量的消耗似乎并没有什么特别的感觉。
很明显，从过客推崇的“人地论”来看，刘帅既谈不上首创性，也谈不上独创性，更谈不上集大成性，可以看做解释性（在朱老总后）和实践性。

舰船过客吹捧刘的很多军事理论，其实都不是刘首创，刘是对那些理论或实践的总结归纳。比如淮海战役著名的吃一个加一个看一个，就是刘的归纳。以前过客就那这个吹捧刘。

刘帅在46年接受新华社记者李普采访的时候，就提出了这个观点。你用47年的材料来反驳我？我哈哈哈

网上搜的东西可性度有多高

过客网友，是谁提出相关战略方针，页数没问题吧

粟大将真是军事天才，关于人地论的表述，虽然在教员之后，但竟然在刘之前。

所谓人地论，不就是换了个包装的诱敌深入吗？发明权是李得胜，最早且最成功的实践是前三次反围剿，刘连这也要摊污？关于人地关系的论述，1936年李得胜在《中国革命战争的战略问题》中写得清清楚楚明明白白：关于丧失土地的问题，常有这样的情形，就是只有丧失才能不丧失，这是“将欲取之必先与之”的原则。如果我们丧失的是土地，而取得的是战胜敌人，加恢复土地，再加扩大土地，这是赚钱生意。——复读抄书剽窃他人理论据为己有可耻