-
-
562为什么总有人做梦幻想夷陵之战没有陆逊刘备能赢？下面我就说几个人。 1.吕范 吕范在遇到龙卷风极其不利天时的情况下，仍然顶住了下辩胖揍张飞、吴兰的曹家千里驹曹休➕跟着高顺胖揍刘备关羽张飞的那个张辽等人，换吕范坐镇夷陵，刘备能有好果子吃？ 2.朱然 曹真:没错，就是胖揍一伐二伐的诸葛亮那个曹真。 张颌:没错，就是一伐胖揍诸葛亮的张颌。 徐晃:没错，就是在汉中揍的刘备军跳崖自杀，襄樊揍的关羽军跳水自杀的徐晃。 夏侯尚:没错弹道导弹d
19:13
-
102前有刘邦鸿沟背盟友 后有周勃忽悠吕禄 “太尉复令郦寄与典客刘揭先说吕禄曰：“帝使太尉守北军，欲足下之国，急归将印辞去，不然，祸且起。”吕禄以为郦兄【郦兄：郦寄，字况。兄，通“况”。】不欺己，遂解印属典客，而以兵授太尉”。 怎么到了司马懿反转了？
-
34有人说大水是在进前，很大的阻碍了关羽的行军没发出时间差 ，我拿出仁使德屯樊北十里，会天霖雨十馀日，汉水暴溢，樊下平地五六丈。说庞德领的是骑兵，本来就应该屯北跟时间没关系，白马将军那个战绩还以为是关羽剔骨那件事，他还让我去看关羽传共 9 张
-
53从赤壁之战到白衣渡江，前中期似乎都是孙权在扛着，后期是刘备？曹孙在合肥/濡须口交战，曹刘在荆州/汉中交战，地盘的话，孙权拿下了南郡皖城交州和荆南的一部分，孙权抗压的时候刘备猛猛发育拿下了益州汉中和借荆州/南郡（借荆州还是借南郡我不确定），一看受益最大的应该是刘备，从被曹操一直追着打到拥有荆州益州直至称帝，建立蜀汉
-
6看郭沫若编的地图，发现黄权的位置很重要。 1.他离吴大本营很近，但他没有攻破吴本营啊 2.与刘备形成夹岸之势，但是没能阻止吴人过江，也没能抗住吴在北岸的反击
-
19今天，在贴吧里碰到一位吧友，称“曹休使臧霸以轻船五百、敢死万人袭攻徐陵，烧攻城车，莎略数千人。将军全琮、徐盛追斩魏将尹卢，莎获数百。”这段，莎略数千指的是臧霸被吴军干掉了数千。然后臧霸又被干掉数百。 臧霸后面被吴军追击干掉数百我同意，可前面臧霸损失数千和我看的白话翻译不符，所以我只好求助各位大佬😨🖐🏻️共 6 张疯霜
18:55
-
13个人观点：刘备入蜀、吕蒙袭荆、司马杀曹爽都属于那种卫道士也可以喷，但其实是很正常的军政斗争的例子；但杀曹髦就突破底线了，因为这事被打入道德洼地是咎由自取
-
22我从同学那听说，蜀汉的征兵政策很严格，在这里问问各位大佬是真的吗
-
85rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
-
4益州集团能和荆州集团分庭抗礼甚至更胜一筹，我们都知道诸葛亮是不折不扣的荆州派，为什么白帝城托孤的是诸葛亮，而不是法正李严这些人。还有就是刘琦有没有可能是刘备整死的，为啥刘璋的儿子就可以在益州有闲职。
-
144甚至连长安的影子都没看到，即使打出洮西之战这种大胜也没能改变什么，而且魏国主力一直在东吴这里，我就知道这几点 1 诸葛亮不是主攻军事，此前诸葛亮一直在搞外交后勤，第一次带兵还是入蜀，第二次平南蛮，第三次就直接北伐了，姜维也一直穷兵黩武 2 国力问题 蜀国本来国力就最小，刘备还送了一波 3 跟东吴一样，粮草问题，运粮难度太高，好几次都是粮尽退军， 4 用兵过于保守，虽说魏延子午谷奇谋风险很大，但是国力差距巨大的情况弹道导弹d
18:18
-
141理由1，除开帝王外，陈寿只给两人单独列传。其中就有陆逊。单独列传说明什么，这个不言而喻大家都懂。 理由2，金圣叹评价陆逊为三国第一人，金圣叹的点评能力和客观程度也不用多质疑吧？他敢说自己点评天下第二，我觉得没人敢说自己天下第一。 理由3，陆逊一生无败仗，夷陵之战胜刘备，江陵之战退曹丕，石亭之战大败曹休。无论大小战役无失败案例这是三国中任何人都没有做到的。无论是曹操刘备孙权还是诸葛亮司马懿关羽张辽张郃曹真
-
86好多up都在讲董卓？为啥
-
358三国我觉得王朗说的都很有道理，并没有任何人身攻击，反而是诸葛亮句句人身攻击，为什么诸葛亮风评比王朗好呀？
-
248诚然，他灭蜀有功，这个功劳确实很大，进武庙没问题。但这个功劳的干货多吗？
-
83最近看了精忠岳飞了解了赵构这个人，发现赵构的聪明以及狡诈和曹丕很像。 以现在人们的是非观念来看，赵构算是大家口中的昏君，可是不居其位不知其，
-
232我发现贴吧历史学家是真的厉害，诸葛亮经常被古人拿来和管萧王猛相提并论不是没有原因的虽然说诸葛亮确实比不上这几个，但在贴吧大佬的眼里就变成了只治理一州所以内政不行 关羽曾率三万可战主力军赴益阳拒鲁肃，荆州一丢这三万人全军覆没，这还是没加上各地守军的情况下，夷陵之战刘备支党四万（沙摩柯是联结可以不算）结合陆逊传的“死者万数”和吴主传的“临陈所斩及投兵降首数万人”四万人几乎全部损失，还有黄权一万，（如果
-
438前言:公元25年，刘秀，后来的光武帝，在洛阳城旁的洛水边庄严宣誓，他决不会因为自己的哥哥遭朱鲔杀害而寻求报复。这一行为被后人誉为洛水誓言，成为千古佳话。而在公元249年，另一位历史人物司马懿也在洛水边效仿刘秀，誓言他不会对政敌曹爽秋后算账。但事实证明，司马懿的承诺如同放屁。它所引发的道德沦丧，对中国历史产生了深远的负面影响，成为道德体系崩溃的一个标志性事件。 转自我认为看过最好的一个观点:洛水之誓不仅是一个
-
178以前吧里大家调侃张辽是冲锋队长，是张八百。如今看一些历史up主也认定张辽统帅大军的能力不足，理由仅仅是张辽一辈子都没机会统帅一万人以上的军队。 但是，没机会证明自身统帅能力，和自身没有统帅能力，二者并不能简单画等号。 历史上第一次统帅大军就获得胜利的人，也不少，张辽就一定不可能是其中一员吗？未必。
-
2墨子思想其实是为了培养“圣王”的治国理政思想。 墨子总结了战国之前的历史，看到了治国理政的兴亡规律。 他认为每个国君都应该学习尧舜禹汤文王武王的“圣王之道”，能称得上“圣王”的就这几个人。 他们兼爱天下，比如禹与百姓共患难治水，三过家门而不入。他们节用节葬，不与民争利，不暴夺百姓衣食之财。即使遇三年干旱，四年水灾，也因为预备的粮食够，而无人饿死。 他们不沉迷奢侈音乐，他们善于识人，劳于治官而逸于治人。
-
98没有江陵，东吴守江夏或者长沙？能封锁长江？刘备完全可以派一偏师直取建邺，不用像夷陵那样被卡在江陵进退不得 没有江陵的东吴处处都是漏洞，守江夏还是长沙都不能卡住刘备军，绝对有那个能力灭吴 夷陵之战，陆逊就是守住了江陵卡住了刘备令刘备的水军无法发挥优势占据了主动
-
61仅以三国为界，遍观立足南方的势力的战略局面，要说他们的北伐注定要失败，感觉完全是先射箭再画靶，单纯从结果倒推吧🤔🤔 （准确来说，“南方势力的北伐在经济重心南移之前注定失败”一说的支持者，大多把南方北伐有成功可能的时期放在南宋或者南唐时代，明朝只是一个终于成功的事实。） 不信的话我们从项羽开始数： 项羽叔侄起于江东，以兴复楚国的旗号崛起，项梁战死后楚怀王使项羽刘邦兵分两路，向北攻秦。最终灭秦成功～ 刘邦共 5 张
-
51刘备集团地盘最大的时候，拿下荆州和益州。 往西南发展是不可能的，西南边是东南亚，没法发展； 往东发展，就是打孙权了，不行 往东南发展也不行，交广两州被孙权拿下了； 往西发展，青藏高原太高了了，大汉鼎盛的时候都去不了，何况只有三分之一的刘备。 只能往北发展了。 往北发展有两条线，就是隆中对说的荆州、益州两面出兵，拿下长安洛阳。 从图中可以看出，从荆州出兵最快速也容易些，这就是为什么关羽一支偏军就能打到曹操要
-
116刘备入蜀刘璋给兵给钱给粮，刘备驻扎期间刘璋又是数次给刘备加钱加粮，到最后刘备表示张鲁我不打了，我要回去救孙权，你在给我一笔回去的路费，刘璋给了一半刘备就反手带人打刘璋去了。 从个人和军阀两个角度来看 军阀：军阀是不讲道德的，在洗白上岸统一天下恢复民生前，军阀只有成功的和失败的，烂和更烂的区别，不存在可以一个一边征兵一边征粮，还能把民生维持的比之前更好的神仙。 相互间征伐也不需要理由，上当了说明你蠢，失
-
111说实话，我一个蜀汉粉丝都对他有好感 论能力，重创高句丽，征服朝鲜半岛，随司马懿灭公孙渊，合肥击败诸葛恪，这个战绩在三国将领里排前十，应该没什么问题 论人品，劝曹叡不要大兴土木修建宫殿，重视友情，忠于魏国，反抗司马师兵败被杀 而且他还是个诗人，文学素养比较好，属于那种有风骨气节的魏晋诗人 一代名将+魏国忠臣+悲情英雄+魏晋诗人，人设拉满了真的
-
24水因地而制流,兵因敌而制胜。兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。——《孙子兵法·虚实篇》 借用三国的战例来看，襄樊之战，庞德【后亲与
-
108诸葛亮与姜维的北伐，都是蜀国进攻魏国防守，魏国加上邓艾伐蜀好像也就是三次
-
0我终于知道为什么夏侯惇被射瞎一只眼后要把眼球扯出来了共 7 张
-
166首先，我才疏学浅，很多书还没看过，有些因题材方向，比方文学，我根本不打算阅读，对那方面有兴趣的朋友，可能要失望了。 其次，我打算简介近三百套我看过，且认为是有点价值的才分享，有些看过但不屑一提的，不会介绍。维基与百度、书本简介目录，这些能找到的资料，我不打算著墨过多，只谈我的读后感、诸本分析比较优劣、如何入门等。个人的读报告，就肯定是主观，有些书可能赞过了头，有些书可能贬至不在这里介绍，求轻喷。 最共 14 张
-
697没有对比没有伤害，看一下诸葛亮死后司马懿和朱然的战斗结果。 帝以南方暑湿，不宜持久，使轻骑挑之，然不敢动。于是休战士，简精锐，募先登，申号令，示必攻之势。吴军夜遁走，追至三州口，斩获万余人，收其舟船军资而还】 关键词“轻骑挑之”“遁走”“追击”“斩获万计” 过程:六月，司马懿统率各路人马南下，拉开了与东吴四路大军作战的序幕我们知道，司马懿一向在关中、陇西和蜀军作战，还远征过辽东的夏侯渊，却没有去南方作
-
188看网上说法，就这么三点吧， 第一点就是曹昂不是卞夫人所生，卞夫人的孩子都挺早死的，可能是卞夫人的一方有遗传病，曹昂如果活下来，可能他及他儿子都不会这么早死，领导人更换没有那么频繁 第二点继承人的优秀与否，不仅要看个人能力，也要看他跟各方势力的关系。曹丕由于没有一个好母亲，他是没办法团结外亲的，甚至连宗族势力都难以团结。而曹昂有个好母亲（曹操的正妻）养大，所以这方面助力很大，不容易出现九品制过度的妥协
-
108为啥都在吹张辽呀？逍遥津之战不过让孙权损失一员大将陈武和几千人而已，陈登两次匡奇之战追击孙权斩首俘虏好几万人（数据有夸大的嫌疑）但这损失直观上来看绝对比逍遥津大
-
497哦，霍峻八百人守葭萌关抵抗刘璋数万人，罗宪两千人抵抗陆抗三万人，朱然守江陵抵抗曹仁张郃五万名震敌国，张特三千人守合肥抵抗诸葛恪二十万人 而且以上举例大部分都守了几百天，陈仓诸葛亮才打了二十多天 这种例子多了去了，为什么只有诸葛亮被骂？还有蜀粉笑话吧吧友给他做的表情包，“郝千余”“葛数万”我说，你们这不是在打自己脸吗
-
5世人皆知《温酒斩华雄》，那斩华雄的人乃是温酒，关我关羽何事？再者，温酒乃诸侯曹操所倒，即使温酒不能骑马，不能拿刀，只能喝，那也是曹操在睡梦中在意识里将华雄所斩，也与我关羽无关。再者，正史上他是被孙坚所杀也与我无关，可见断断没有此事，此乃是罗贯中恶意诬陷栽赃于我。 所以冤枉华雄是我关羽所斩，明摆着就是子虚乌有、无稽之谈、一派胡言、恶意栽赃、离间之计，我若在听到有人议论陷诬赃栽说华雄是我关羽所斩，我砍
-
394从史书来看，袁绍是一个很得民心的君主，可为何很少有人提及袁绍的爱民？ 《资治通鉴•汉纪·献帝建安五年》：“绍，布衣之雄尔，能聚人而不能用。” 荀攸：“绍以宽厚得众心。” 《献帝春秋》“绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。” 郭嘉：“且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐
-
65新三国就是星彩爹历史顾问，一堆宫斗阴谋论，这次又要整活了，能不能建议星彩爹不要太主观什么都扯制衡、阴谋。一部剧有时候对历史人物刻板印象影响真的很大
-
201所谓仁义 虚伪 残暴 都是相对，又哪来那么绝对。 刘备在至少在表现上至少是相对仁义，如果说虚伪也只是相对虚伪。 其实正史上的刘备明显只是相对仁义，但同时也是杀伐果断的狠人。有些人觉得这种人其实更有魅力，乱入必须要有狠的一面，纯善良无法在乱世立足。仁义不失杀伐果断更有魅力。 一直觉得罗贯中是高级刘备黑，他吹关羽吹赵云吹孔明，又是蜀汉视角，但对刘备很恶意。刘备现在被黑的惨，老罗功不可没。演义刘备性格看上去比正
-
37《逆天改命的董卓》 《董卓教曹操成功》 《董卓黑化》《迷失在洛阳的少年》 《董卓的原生家庭》 《屠龙少年董卓》 十多个up在讲董卓，标签带着“率土之滨”
-
29汉中之战这种小战役被吹成曹刘大决战一样，疯狂抹黑周瑜和吕蒙，孙权，搞出孙权诈败骗周瑜，药死吕蒙的阴谋论
-
144武圣顾名思义应该是张飞、项羽这些胜率高的武将，关羽只打过两次胜仗按战绩不如张飞
-
37濡须口之战感觉孙权的表现不比张辽逊色多少啊： 首先是甘宁百骑劫魏营，没损失一兵一马，把曹操的大营搅了个大乱，虽然没记载曹营伤亡人数，但大体上几百人到上千人是有的吧； 然后曹操不知道是轻敌还是想找回点儿面子，亲自跑孙权水寨去看排兵布阵去了，结果装大了，被孙权军包围，损失了几千水军不说，自己还差点儿被活捉了；这一仗逍遥津的孙权也没那么狼狈吧？ 反过来孙权亲自大摇大摆来探曹操水寨，曹军似乎被打怕了，只敢放箭李白白
08:07
-
329经常看到有淑芬说刘备就只借了个南郡， 按他们的逻辑，我就想知道如果刘备就只借了个南郡，其他地方都是刘备自己实控的，那么刘备还风尘仆仆地去找孙权求督荆州干嘛？ 这就好比荆州是刘备凭自己本事讨的老婆，他要睡他老婆跟别人没关系吧，结果刘备想上床还得去请求隔壁老孙的批示？这不纯龟蛋吗？说不通啊 这是为什么啊？
-
101曹丕称帝后肯定是四征更高不用说，曹操时期呢？网上两种说法都有，不知道该听哪边。
-
132英雄记曰：初，天子在河东，有手笔版书召布来迎。布军无畜积，不能自致，遣使上书。朝廷以布为平东将军，封平陶侯。使人於山阳界亡失文字，太祖又手书厚加慰劳布，说起迎天子，当平定天下意，并诏书购捕公孙瓒、袁术、韩暹、杨奉等。布大喜，复遣使上书於天子曰：“臣本当迎大驾，知曹操忠孝，奉迎都许。臣前与操交兵，今操保傅陛下，臣为外将，欲以兵自随，恐有嫌疑，是以待罪徐州，进退未敢自宁。”答太祖曰：“布获罪之人，分为
-
10很好奇，三国时期一里415米，10里4150多米，是怎么看到的啊，普通的城墙也就3-4-5米高吧，我特意在高德地图上找个4公里的地方，然后在阳台往外看，13层高也只能浅浅能看到点
