何况天子守国门好不好呢？精神上固然可嘉，但实际么就不好说了。其实北京虽然是六朝古都，但细数一下称霸中原或大一统的王朝（燕国就不要算了），辽，金，元，明，清，发现了么，除了明朝，基本上都是少数民族政权。而汉族的政权，往往建在如西安、洛阳等地。为什么呢，对于少数民族，北京既是统治中原的中心，同时背后还有着北方草原基地的优势，所谓进可攻，退可守，就像蒙古，进可占中原，退了也不失成为一方势力，显然这个优势从明朝就可以看出来，贯穿大明朝，蒙古始终是一个重要威胁。而建都西安的政权，以唐朝为例，前有安禄山攻入长安，后有黄巢都没能灭掉唐朝，为什么呢，西安前有潼关、黄河，再不行，还可以跑到四川躲避，然后东山再起

可见一个朝代，建都位置很重要。像明朝这样的，强盛时期，如永乐帝时还好，四方归顺，
万一到了末期，可就坏了，像明中期的鞑靼和瓦剌，后期的后金，都曾兵临城下。直到明末农民起义已经成燎原之势，崇祯也不敢调动关宁铁骑，不是他民族气节高尚，实在是山海关离北京太近了，只能顾头不顾腚了。所以大家也不要老觉得崇祯那么维护民族利益，实在是祖先不给力，选这个地方，偏偏自己又碰上末世

可见所谓守国门，死社稷，强盛时期，确实精神可嘉，可本来已经很衰落了，
还来这一套，就有点傻了。就像一个人壮年的时候，喜欢好勇斗狠，可都到了
老年，还喜欢这样，那免不了挨揍了。既然哪个朝代都免不了，由盛转衰，
所以还是低调点好