dfk5isfr吧 关注:53贴子:11,549
  • 4回复贴,共1

【转】叛逆的物语结尾深度解析

取消只看楼主收藏回复

从【叛逆】片尾走廊问答谈起——酒神精神、永恒轮回与超人哲学
【大量剧透注意】【简单易懂】【圆学探讨】【病友向】

本来只是想写给人人网的同学们看的,直到前几天有人提醒我为何不发到贴吧,想起刚看完叛逆的物语时深受触动也曾来贴吧看看大家的心情和评论,遂将日志略作修改搬过来了,前面介绍的三种解读是新人向的对常见观点的简单总结,后面才是重头戏。


IP属地:内蒙古1楼2014-05-21 18:09回复
    在叛逆的物语最后,恶魔晓美焰面对险些回想起一切的鹿目圆,问道
    “鹿目圆,你是否认为这世界是宝贵的,比起欲望是否更尊重秩序呢?”
    圆“这个…嗯…我觉得这世界很宝贵啊,随心所欲破坏规矩果然是不对的吧”
    焰“那么总有一天,你可能将会成为我的敌人”(系缎带)
    焰“但是没关系,即便如此,我依旧期盼着一个能让你幸福的世界”
    这个场景不得不使人想起TV第一话中校园走廊里的对话
    “鹿目圆,你认为自己的人生是宝贵的吗,你重视家人和朋友吗”
    看过TV版全篇的人都知道,第一话中这两个问题互为补充,是为了提醒鹿目圆“绝不要想去做跟至今不一样的自己”。整个TV版直到结尾,晓美焰都是居于这样一种秩序守护者的立场。
    相比之下,剧场版中这两个问题没有随着影片结束自然而然地得到解读,稍加思考难免会对恶魔晓美焰的提问产生疑惑:
    1、 (相比于TV中互为补充的两个问题)此处这两个问题有何关系?
    2、 这两个问题背后的意图是什么?
    3、 此处欲望与秩序分别指代什么?
    4、 欲望和秩序并不一定冲突,为何此处要做出选择,冲突发生在什么地方?
    5、 对于鹿目圆的回答,晓美焰为何会得出“有一天可能会成为敌人”的结论?
    剧场版新编无疑包含了相当密集的信息量与丰富的隐喻,以至于粉丝团体的讨论中仿若盲人摸象,随处可见几百楼的争论贴相持不下。就算具体到这一小段对话,也曾见过相当多样的解读方式,就我所知比较广泛接受的观点有以下三种。


    IP属地:内蒙古2楼2014-05-21 18:12
    回复
      ·尼采的“超人”哲学:
      尼采认为,在经历道德、基督教信仰幻灭的虚无主义(“上帝已死”、上帝不一定真的死了,而是人们不再相信上帝信仰)后,人应自身寻找意义,并依此意义建立人生。
      以这样的前提出发,尼采提出了“超人”的概念。“超人”是一种理想的人生境界,具有健全的生命本能、强烈的创造欲望和能力,他们超越自身,意志强大,从而支配命运,是酒神——狄俄尼索斯的化身,是生之痛苦的超越者,敢于面对人类的痛苦,具有无所不在的放纵和欢欣的天性,也是生之欢乐的享受者。
      与暴君不同,他们不断否定自己;与神明不同,他们并非全知全能而是有限得多;与享乐者不同,快乐只是行进的意志推翻障碍时的附属品,而非目的本身。“超人”是旧价值的批判者和新价值的创造者,并不断地进行价值的重新估计。超人与人不同,人需要道德,超人并不需要道德,他们超越善恶,甚至本身就是善恶的立法者和评估者。
      部分参考【相同者的永恒轮回——尼采轮回思想初论】 李林洪 及wiki“超人说”词条
      现在让我们回到走廊问答,如果我们把恶魔晓美焰作为超人看待,“你是否认为这个世界是宝贵的?”即“你是否热爱这世界本身而不是其终结,是否认为此刻世界有着胜过其尽头救赎的意义”,而她的第二个问题中“欲望”与“秩序”的含义以及两者的冲突也已经变得简单易懂了。“欲望”不是小圆的“和大家在一起”,不是晓美焰的占有与支配欲,也不只是幸福的祈愿,而是自我超越、价值重估、此生热爱和自由的回归;“秩序”则是原有价值与道德标准,“超人”的对立面。
      在这个认知基础上再看【叛逆的物语】的结尾,有没有感受到恶魔晓美焰强大并行进着的意志?是否想赞美这样支配命运、超越生之痛苦与快乐的“超人”?

      让我们再回到标题,【叛逆的物语】究竟叛逆了什么?
      叛逆的物语不单是晓美焰对鹿目圆祈愿的叛逆,恶魔焰对轮回焰的叛逆;其背后更可能隐含着,酒神精神对于终极价值信仰的叛逆,此生的热爱对最终解脱的叛逆,“超人”对上帝的叛逆。


      IP属地:内蒙古8楼2014-05-21 18:23
      回复
        写在最后:
        其实关于这段对话还有其他的解读,作者并不认为这些解读有正误之分,只是关注点不同。
        感谢Bilibili、Game comic forum论坛、Stage-1st漫区、豆瓣、知乎、贴吧和人人网的同好们,这些讨论是本文许多观点的源头。
        致过度解读批评者:当一个科学模型被建立,它给出的预测、所可能被纳入的数学框架都不是作者本人能够掌控的了,我想动画作品也一样。
        致信仰者:如有冒犯,希望谅解,本文仅试图介绍尼采的观点,但作者并不主张“超人”哲学。
        致较专业的哲学理解者:本文不少哲学论述源自网络的多次解读,如有较大偏差希望指出。
        致内容提供者:如果希望注明来源或拒绝被提及或引用,请联系我。
        致圆教旨主义的圆神教徒们:你们问我支持不支持圆神,当然支持啊,我就明确告诉你们...成神是要遵循宇宙基本法的,但是吼姆啦的决定权也是很重要的!
        致圆脸黑:你们有一点好,一见到圆学探讨,你们黑的比谁都快,但黑来黑去的黑点,都too simple, sometimes naïve!
        致焰魔教徒:我焰美如画!谁反对谁不客观(划掉)
        致圆厨圆粉们:
        愿圆力与你同在!
        原帖地址:http://tieba.baidu.com/p/3003103613


        IP属地:内蒙古9楼2014-05-21 18:24
        回复
          顶一下。


          IP属地:内蒙古来自Android客户端12楼2015-01-25 19:40
          回复