黑暗森林猜想（注意是猜想）在我看来是存在的，但是除了大刘给出的两条基本原则外，其他的证实原则也可以被采用。
我们可以通过这些来推导“黑暗森林猜想”（但我们要注意，任何比喻都是不确切的）：
1、生存是文明的第一需要（无需解释，不点自通）
2、文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量基本保持不变（有关疑问答辩：文明不断增长和扩张吗？解析：从社会学总体上来讲，不是。从生物学总体上来讲，不是。那为什么这么说呢？请看第（1）条。宇宙中的物质总量保持不变吗？请看第（2）条）
（1）、在宇宙尺度上来说（无论是时间还是空间）一个文明微不足道，【基础设定：低级文明A被高级文明B发现，文明B将会在一定时间内存在下去】但通过基础设定，相对于文明A，文明B就是“不断增长和扩张”的，“文明不断增长和扩张”是相对于文明A所发现的物质总量（当然这里所说的物质总量这个概念得到一定拓展）的（这完全符合大刘的设定）
（2）相对于文明A所发现的物质总量（文明A发现的时间和空间内），当然是“基本”保持不变的。
（3）猜疑链疑问答辩：人类的逻辑思考能力只限于猜疑链的五至七级，但智能计算机逻辑思考能力是无限的。
（4）技术爆炸疑问答辩：首先，并不是说落后文明技术爆炸可能性大，即使是均等概率，以一个文明来讲也是不能承受1/2的毁灭几率的。其次，最重要其实是发生的时间。概率是均等的，但是时间线一定是不一致的。B文明不可能确定在A文明技术爆炸并超越自己后，还能否有足够的时间等到自己的技术爆炸！
（5）技术爆炸答辩2（大部分情况成立）：建立威慑！也就是说，文明A的技术不一定要超越文明B，建立威慑足够解决文明B的威胁，文明B选择直接打击，文明A不可能建立威慑。我们或许不需要技术爆炸，就可以让文明B处于危险之中。
所以：一、让文明A知道文明B的存在；二、让文明A存在下去，对文明B来说都是危险的。
若B选择隐蔽，则A技术发展后仍会发现B，猜疑链发生，B的存在暴露。
（6）第三方面攻击答辩：“打击”一定是武装打击吗？这个值得我们深思，非武装打击被发现的概率极其微小，被第三方面文明侦察到的概率大概是亿分之一！

(⊙o⊙)

大家看看吧

有错误请在本层指正

生存不是文明的第一要素作死的人和国家太多了。

计算能力与猜疑链无关。猜疑链的意义在于文明间的沟通方式及其落后时的不可知性，另外，楼主如何得出“非武装打击被发现概率极小”的结论？

滑稽文明由于点错了科技树并且受限于个体寿命及脑容量等次要因素，滑稽文明发展遇到了瓶颈于是滑稽文明决定创造其他文明来观察其他文明如何发展其他方向的科技树实验地:太阳系，第n批实验文明-恐龙文明，失败n+1批文明-愚蠢的人类，持续观察中。1，要是人类点了和滑稽文明一样的科技树，在人类文明超越滑稽文明之前毁灭之。2，人类文明发展了其他方向的科技树，滑稽文明学习之后自己发展，防止威胁还是要毁灭人类文明