中华城市吧 关注:1,434,199贴子:104,491,384

大阪到东京都有六条高铁,为什么杭州和上海之间就不能有三条?

只看楼主收藏回复

大阪到东京有六条高铁,即便是这样,还是不能满足。
而杭州和上海,虽说不能去大阪、东京比,但杭州到上海的传统铁路运力不足,造个高铁之后,再造个磁悬浮,难道就会出现浪费现象?
还有,有人说,高铁的价格贵。我自己的观点是,高铁的价格蛮实惠的。高铁的价格的确比传统的火车价格贵,但是高铁的价格比汽车客运要便宜很多。
我是浙江人,我们来算算具体的。甬台温高铁,宁波到温州的二等舱是85元,宁波到温州的高铁只需要1个小时15分钟到1个小时40分钟不等(根据停站数不同而不同);而宁波到温州的大客车,票价要100多元,而且走高速公路,最快也要3个多小时,如果遇上高速因天气封道等原因,起码要4、5个小时。坐过动车的人都知道,动车比客运汽车舒服多了。
我觉得高铁动车的价格真是很实惠了。再来说说,宁波到杭州的动车,动车由于是在普通铁路上开的,所以速度最高140公里,宁波到杭州的动车二等舱票价是51元,时间大概是1个小时半;而宁波到杭州的客运汽车,票价是58元,时间要2个小时。舒服度是动车比客运汽车好很多。
有人会说,农民工坐不起动车。是的,不是传统的列车还在运行吗?农民工依然可以选择绿皮、红皮的传统列车乘坐。
高铁,乃至磁悬浮都是给都市人群乘坐的,这是市场细分。高铁的建造,并没有减少传统列车的班次,社会弱势群体不会受到本质影响。在上海和杭州之间,很多做业务的人经常来往长三角的城市之间,他们年薪都在十万以上,他们重视的是时间和便捷,相信磁悬浮是有市场的。


1楼2009-12-14 14:00回复
    会多起来的   中国高铁发展才多长时间    小日本的新干线都四十多年了


    2楼2009-12-14 14:01
    回复
      俺就是民工 绿皮特情切 以俺广大劳动人民的眼光看 磁悬浮没前途


      3楼2009-12-14 14:03
      回复
        市场细分是未来的大势所趋。
        铁道事业已经由原来的单一承担公益事业,向承担公益事业与商业运作并肩所过渡了。
        我觉得很好,铁道部在保留的原来传统列车的基础上,为有能力消费的起高铁的客户群提供高铁的便捷服务。
        不愿意坐高铁的群众,自然可以去坐传统的列车,这些列车不会减少列次,也不会提价。而愿意坐高铁、磁悬浮的群众,自然也愿意多花钱,去享受便捷。实现了双赢,哪有不对了?
        如果说,传统列车取消了,全部是高铁了,那的确是不利于人民,但现在恰恰是,铁道部继续承担了公益事业,有开发了商业,本质上没有侵害农民工坐传统列车的权益。


        4楼2009-12-14 14:07
        回复
          若我国具名 高收入人群 很多 中等收入比重大 低收入很少的话 造100个磁悬浮都没事 可是 事实相反


          5楼2009-12-14 14:10
          回复
            日本很紧,很挤,很急,很小


            6楼2009-12-14 14:11
            回复
              只要开通了高铁,原来的普通列车肯定会大幅减少,你完全可以参考京津城际列车。原来北京到天津有较多的普通车吧,城际开通后,现在还有多少?


              7楼2009-12-14 14:13
              回复
                高铁、磁悬浮、地铁等没见赚的,就是亏多亏少的事。这些都是基础设施,把亏损降到最低,把效益最大化就行了,国家也会事先评估的,不是咱说了算,建好了对咱老百姓而言总是好的!


                8楼2009-12-14 14:15
                回复
                  5L,消费不起的人群,自然可以坐传统的列车呀。你想,现在的高铁线路和传统的铁路线路是分离开来的。
                  高铁的列车次数增加,不会造成传统列车的列次减少。
                  只要火车的价格比客运汽车的价格便宜,我觉得就是实惠的。因为火车比汽车舒服,即便是火车价格跟客运汽车的价格是一样的,还是火车的性价比高。
                  可能是我们浙江的省情特殊,浙江的人均铁路拥有量仅2公分,在全国省份里排倒数的,浙江人在省内出行,基本是坐客运汽车,包括很多在浙江打工的农民工,在浙江几个城市内周转,都是坐汽车的。可能是坐了客运汽车,再比较高铁,就觉得高铁实惠无比了。


                  9楼2009-12-14 14:15
                  回复
                    长三角光旅游业就占据全国百分之五十多,等磁悬浮连通两大机场后,上座率绝对比现在的半调子不知要强多少;以沪杭的旅游商务人气,沪杭磁悬浮也未必不可行… 


                    10楼2009-12-14 14:23
                    回复
                      我坚信只要高铁一开通,绝对会大幅减少传统列车,铁道部的一贯作风
                      05年经北京去天津办事,我还记得坐的是那种双层的列车。结果今年年初再经北京去天津办事,TMD全是城际列车,根本见不着以前的普通车了,据说只有北京站还有几趟传统车,我也不清楚


                      11楼2009-12-14 14:26
                      回复
                        就是。虽说中国的富裕人群的比例低,但是绝对数的数值大。在杭州已经站住脚跟的杭州白领,年薪基本是在十万以上的比比皆是,这帮人的数量是数百万之众,完全消费的起。


                        12楼2009-12-14 14:27
                        回复
                          其实,铁道部开通高铁之后,真正减少班次不应该是传统列车,而是汽车的客运班次。
                          甬台温高铁一开通,宁波到温州的客运班次减少一半,而且价格打出了七折,勉强与高铁的价格持平,但是大家还是愿意坐高铁,因为高铁的动车舒服,而且时间短。
                          现在甬台温高铁日日爆满,至少要提前一天预订票,否则就买不到了。


                          13楼2009-12-14 14:31
                          回复
                            是啊,现阶段中国老百姓,只能追求速度,还没有能力追求速度,舒适。
                            京津之间以前很多便宜车,不过近年来越来越少,都给停了。
                            前几年还有一列便宜的绿皮车,现在估计也没了


                            14楼2009-12-14 15:18
                            回复
                              说实话,大阪和东京是日本两个中心城市
                              这条线路是连接关东和关西的重要通道
                              杭州和上海还打不到这么大的意义吧


                              IP属地:北京15楼2009-12-14 15:21
                              回复