我先对目前看到的几个观点提出个人看法

假借汴京为名的转进需要警惕、打击
同时也要接受【思想不宣传=没有】的事实，老手综人人都应该懂的东西贴吧很多人确实不懂，就原鬼吧从来没有熟练使用有男不玩盾的履历，我们没法指望一劳永逸解决问题。

我想讨论一个问题，不管是有意无意，在无形之中，服务业的标准和水温是不是被抬的太高了？

现在的问题是一句“爱做不做”把ml游戏的门槛拉太高了，尘白在这方面做的太好了以至于标准被拉太高了，我觉得只要厂商愿意沟通互动愿意改就可以多给一点机会

来个暴论抛砖引玉活跃气氛。私以为ml游戏这个master love其实并没有限制全主谓宾，主要指向的是玩家及其扮演的角色得到这个love。所以当ml作为一个游戏的属性，那可以是三位一体的。
ml角色，女角色都喜欢你，开后宫，那当然是ml；
ml剧情，无敌流爽爽爽，玩家看剧情被ml到了，那也是ml的一部分；（如果开ml后宫但是硬核黑深残，剧情虐女虐主，那你会喜欢吗？）
ml厂商，厂商把自己当服务业，低下头端正态度，把玩家伺候舒服了，听取玩家之声，甚至制作人登场当hkdoll，这也是ml的一部分。（如果搞畜牧业，那还能感受到love吗？）
涉嫌解构，各位该喷就喷。

我就问一点，吴圣这样的还能在追求有男不玩的ml 社区上桌吗？有人能给我个明确的回答吗？

反正我觉得：技术升级后的男性向二游是一片蓝海——这个手综用尽全身力气打出来的金身已经破了，现在男性向作品要是不做到尘白程度，不氪都算是好的，现在都是直接上仇恨教育的，永远都是地基都没打好就先盖楼，ML真是勃勃生机啊

我只想说，川普有问题不等于共和党和他们的理念有问题。别纠结着赢了，要就事论事。
之前几个游戏被抵制，难道不是大多因为游戏内容出问题玩家才去挖制作组官方的问题？终究还是来玩游戏的。
想要复兴男性文娱就多站在哈耶克的角度看问题，哈耶克可不看什么理由只看市场结果。

现在分歧三方。A方：坚定ml服务业。B方：只要ml其他需求都往后排。C方：理性看待服务业，发展ml不要限制等等。（C方我懒得辨，小说圈已经品鉴够多）
我站A方，B在我眼里的问题是：1.只要ml没问题就站官方，在ml游戏中就容易孝子化，ml孝子与A方冲突。2.双标，以ml纯度来决定对游戏宽容度，与A以服务态度来宽容冲突。3.B宣传的ml游戏在A定义里可能会是缅北二游。
所以我对B看法就是：攻击混厕，我们是友方。建设ml二游，B就是敌方。
为什么AB不能团结：B推崇的ml对A有风险，君子不立危墙之下。A推崇的ml服务业对B有什么危害？对ml创作的限制？确定受众 服务态度到位，我个人对ml很宽容。太服务了ml纯度不够？那我们确实不是一路人。
总结AB想团结，请B先认准ml服务业一体不可切割。

有男不玩 ml游戏 服务业 并不完全等同
有男不玩不要求厂商做ml游戏也不要求你做服务业，厂商你别来问我想怎么样的，你自己琢磨，琢磨到位了我投点钱。
ml游戏：角色playerlove标签并且异性恋，个人觉得乙游就是女性向ml游戏。
服务业：出现问题不装死限时反馈，明确规定处理时间，官方社区不捂嘴，不有意碰触明文反对的（既尘白2.3事件这种情况）。
关于混厕是否能落实服务业，理论上能有可能性但是实际操作上不太可能，玩家的社区的需求本身是矛盾的，既结构性矛盾，同时集美的存在会让厂商天然的做不到服务业，经典的就是我喜欢大雷女角色集美觉得在物化女性那
么结果只有一个大雷女角色被优化。
这也说明，比较单一的受众群体才有落实服务业的基础但也只是基础，搞不搞服务业并不是强绑定。

吃瓜

我想将千年2.0与异尘复活作为对比的对象进行论述。
两者都是拥有麻辣属性的二游，都在等待复活。异尘在复活阶段，新入坑玩家发现了主线、角色档案等部分都存在违背麻辣游戏主旨的疑似百合等内容，且还有奖励与充值变动未及时通知的问题，可以说重新开服第一天就是巨大节奏，鬼吧亦有数贴抱怨批判。官方制作组在出现争议的2-3天内，b站发布了道歉动态，并给出了新兑换码、剧情共创、承诺尽快阅读玩家反馈等补救措施，整体效果是不错的。鬼吧在这次千年2.0系列争议中，很少提到异尘复活展现的“阶段性服务精神”

我的评价是，有些人二极管思维入脑，只高不是友军，那就一定是敌人，要往死里打

就连“有男不玩”这种最大公约共识都没有完全执行的情况下，内耗越来越多，对外越来越弱，标准越来越高，人数越来越少；主张最后还是得落实到人才有影响力，而没有人响应的口号只能是路边一条，感觉已经没救了。